丰律师事务所律师。被告:赵伟强。原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行(以下简称交行广西区分行)与被告赵伟强信用卡纠纷一案,本院于2011年2月17日 事实在举证期限内提供的证据有:⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》,证明原、被告双方存在借贷合同关系的事实,合约对透支贷记卡应支付 ...
//www.110.com/panli/panli_31807568.html -
了解详情
丰律师事务所律师。被告:张德久。原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行(以下简称交行广西区分行)与被告张德久信用卡纠纷一案,本院于2011年2月17日 事实在举证期限内提供的证据有:⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》,证明原、被告双方存在借贷合同关系的事实,合约对透支贷记卡应支付 ...
//www.110.com/panli/panli_31807154.html -
了解详情
丰律师事务所律师。被告:徐树贵。原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行(以下简称交行广西区分行)与被告徐树贵信用卡纠纷一案,本院于2011年2月17日 事实在举证期限内提供的证据有:⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》,证明原、被告双方存在借贷合同关系的事实,合约对透支贷记卡应支付 ...
//www.110.com/panli/panli_31756847.html -
了解详情
广西佳丰律师事务所律师。被告:吴健。原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行(以下简称交行广西区分行)与被告吴健信用卡纠纷一案,本院于2011年2月17日 在举证期限内提供的证据有:⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》,证明原、被告双方存在借贷合同关系的事实,合约对透支贷记卡应支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_31754113.html -
了解详情
丰律师事务所律师。被告:申冬华。原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行(以下简称交行广西区分行)与被告申冬华信用卡纠纷一案,本院于2011年2月17日 事实在举证期限内提供的证据有:⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》,证明原、被告双方存在借贷合同关系的事实,合约对透支贷记卡应支付 ...
//www.110.com/panli/panli_31748945.html -
了解详情
丰律师事务所律师。被告:阮宗华。原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行(以下简称交行广西区分行)与被告阮宗华信用卡纠纷一案,本院于2011年2月17日 事实在举证期限内提供的证据有:⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》,证明原、被告双方存在借贷合同关系的事实,合约对透支贷记卡应支付 ...
//www.110.com/panli/panli_31744390.html -
了解详情
丰律师事务所律师。被告:罗世敏。原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行(以下简称交行广西区分行)与被告罗世敏信用卡纠纷一案,本院于2011年2月17日 事实在举证期限内提供的证据有:⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》,证明原、被告双方存在借贷合同关系的事实,合约对透支贷记卡应支付 ...
//www.110.com/panli/panli_31743060.html -
了解详情
丰律师事务所律师。被告:罗江魏。原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行(以下简称交行广西区分行)与被告罗江魏信用卡纠纷一案,本院于2011年2月17日 事实在举证期限内提供的证据有:⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》,证明原、被告双方存在借贷合同关系的事实,合约对透支贷记卡应支付 ...
//www.110.com/panli/panli_31729466.html -
了解详情
广西佳丰律师事务所律师。被告:卢志。原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行(以下简称交行广西区分行)与被告卢志信用卡纠纷一案,本院于2011年2月17日 在举证期限内提供的证据有:⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》,证明原、被告双方存在借贷合同关系的事实,合约对透支贷记卡应支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_31728051.html -
了解详情
广西佳丰律师事务所律师。被告:刘飞。原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行(以下简称交行广西区分行)与被告刘飞信用卡纠纷一案,本院于2011年2月17日 在举证期限内提供的证据有:⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》,证明原、被告双方存在借贷合同关系的事实,合约对透支贷记卡应支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_31726203.html -
了解详情