认 为在立法者偏私的情况下可以有公正的法官,那简直是愚蠢而不切实际的幻想! 既然法律是自私自利的,那么大公无私的判决还能有什么意义呢? [11]法国著 名 监护人绞杀被监护人,乃是天下第一等最恶。如果执法人自身 都不相信法律,不尊重法律,不捍卫法律,那怎么又能要求民众信仰法律呢? 保障了法律人才,还得 ...
//www.110.com/ziliao/article-142574.html -
了解详情
保险公司的赔付(特别是在当前机动车第三者责任强制保险制度迟迟未能出台的情况下),机动车驾驶人只能选择自证其“错”——拼命往自己身上揽责任。在法庭上,和 交通安全法律、法规,在一年内无累积记分的机动车驾驶人,可以延长机动车驾驶证的审验期。”这项“记分制度”属于什么性质?从《道法》的结构看,它不属于处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-59613.html -
了解详情
随身携带物品的安全系数就越大,社会治安秩序就越好。 一些人认为,抓小偷是警察的职责,普通公民加入抓小偷的行列,对公民而言是狗拿耗子,多管闲事;对警察 反扒人员配备相应的防卫器具,他们在执法身份未得到法律确认的情况下不能佩带警用武器和警戒,但可以佩带体积较小、不易暴露、具有一定自我防卫功能的器具,比如 ...
//www.110.com/ziliao/article-215036.html -
了解详情
则另当别论。[19]这让人很纳闷:他人正当防卫时你在旁边吆喝,警察逮捕犯罪嫌疑人时你在旁边喝采,原则上都可以将你以教唆犯或者帮助犯绳之以法,至于抓不抓你, 的今天,间接正犯的概念仍被认为有存在的必要。那么,在什么情况下作为共犯处理,在什么情况下作为间接正犯认定呢?日本的相关判例具有一定的启发意义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-172147.html -
了解详情
”;我们一共有五个人参与,另外四人分别是王乃勋、王斯文、侯建彬、焦武喜。一般情况下都是只抓嫖娼人员,当场要求嫖娼人员直接向我们交纳所谓的 认定。关于被告人侯建彬当庭辩解起诉书指控的第一、四起犯罪事实其没有参与,其没有冒充警察进行招摇撞骗,其是从犯及辩护人称,起诉书指控被告人侯建彬参与的第一起事实,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_4183504.html -
了解详情
一系列的制约,尤其是后一阶段对前一阶段的制约(当然,很少听到他们的警察对法院、对检察院机关如何制约,但是,法院对检察机关、对侦查机关的制约以及检察 错误的性质是什么(是有利于被告人的还是不利于被告人的)。而禁止双重危险原则要求的却与此并不相同,该原则所强调的是纠正错误只能在特定情况下可以允许。一般说来 ...
//www.110.com/ziliao/article-264403.html -
了解详情
国家政权但这决不是说党直接管理国家事务,决不是说可以把党和国家政权看做一个东西。党无论在什么情况下,不应把党的机关的职能和国家机关的职能混同起来 平系列评论创作群体主创人、前人民日报副总编。 [30]依据1958年6月10日《中共中央关于成立财经、政法、外事、科学、文教各小组的通知》的要求,各地一度都 ...
//www.110.com/ziliao/article-317868.html -
了解详情
昌及那两个四会人以警察抓赌为名抢劫,蓝毅负责带路,抢得赃款后他们与四会人四六分成。让蓝毅留在车上是为了掌握四会人到底抢到了什么。4、被告人张庆昌的供 昌商定以冒充警察抓赌为名实施抢劫后,又纠集上诉人彭林正及原审被告人张戈良、蓝毅,称可以冒充警察抓赌,抢到钱后可以分几百元给他们,他们表示同意。2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_42840.html -
了解详情
笔者曾接触过一个案件,警察抓了几个小青年,怀疑偷车。几番拷打之后,小青年终于承认偷车的事实,并交出赃物。但由于拷打,多人终身残疾。庭审中律师 2、“违法事实清楚,违法情节轻微”的标准。什么情况下算“事实清楚”?似乎也不能完全拘泥于原文,如果能达到事实基本清楚就可以了,也就是说:主要事实能够证实就够了 ...
//bbs.110.com/thread-96976-1-1.html -
了解详情
结论的一种。日本法律界所关注的焦点是其准确性如何保障,即在什么情况下作出的测谎结论才可以在法律上被认为是准确的。日本判例73(最决定昭4328) (4)强制测谎所得的结论适用非法证据排除规则 笔者认为可以参照非法证据排除规则制度来设计。测谎对象可以要求检察机关或者法院排除非法所得的对其不利的测谎结论, ...
//www.110.com/ziliao/article-228478.html -
了解详情