日作出(2008)山民初字第625号民事判决。原审原告葛建国不服判决,于2009年9月11日向本院提出上诉。本院于2009年11月24日立案受理后,依法组成 的广告并不能支持葛建国之主张,界定双方当事人的权利义务,仍得以双方当事人所签之书面合同为准。但是,在双方当事人所签订的书面合同中,恒基公司并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_14863221.html -
了解详情
作出(2008)山民初字第622号民事判决。原审原告史延忠不服判决,于2009年9月11日向本院提出上诉。本院于2009年11月24日立案受理后,依法组成 的广告并不能支持史延忠之主张,界定双方当事人的权利义务,仍得以双方当事人所签之书面合同为准。但是,在双方当事人所签订的书面合同中,恒基公司并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_14863104.html -
了解详情
日洛阳市洛龙区人民法院作出(1997)白民初字第51号民事判决,各方当事人均未上诉,该判决生效并执行,2001年元月李娜向洛龙区人民检察院提出申诉,洛阳市 市交警支队事故处理科向双方宣布了《道路交通事故责任认定书》,认定郝爱军负事故全部责任,李娜不负责任,认定书注明当事人不服可在接到认定书15日内向市 ...
//www.110.com/panli/panli_13016440.html -
了解详情
原告洛阳市宇豪贸易有限公司承担。宣判后,刘万计不服提起上诉称:一审中,被告(应为被上诉人)为了抗辩,提交了2008年3、4月份的工资本、考勤表以及多名 上诉人主张。本院认为,测谎确实不属于民事诉讼证据之一,且一方当事人明确表示不同意,故本院对上诉人该项申请,不予支持。关于河南正诚法医临床司法鉴定所出具 ...
//www.110.com/panli/panli_9877344.html -
了解详情
元,由原告刘万计承担。宣判后,刘万计不服提起上诉称:一审中,被告(应为被上诉人)为了抗辩,提交了2008年3、4月份的工资本、考勤表以及多名证人 同意上诉人主张。本院认为,测谎确实不属于民事诉讼证据之一,且一方当事人明确表示不同意,故本院对上诉人该项申请,不予支持。关于河南正诚法医临床司法鉴定所出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_9876801.html -
了解详情
鉴定伤残,违背了标准适用原则。第六,赔偿计算严重失误。判决的数据和依据严重缺乏,数据结果全部错误。故请二审法院支持上诉人的上诉请求。根据双方当事人的上诉意见 数额过低之意见和理由亦不能全部成立,本院对不能成立的部分不予支持。但是,原审判决除上述个别计算上的纰漏外,还存在赔偿总额计算数额上的错误,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_7224722.html -
了解详情
,邯郸双联公司不服,向本院提出上诉。本院于2009年11月11日受理后,依法组成合议庭,于2009年12月2日公开开庭进行了审理。各方当事人的委托代理 加盖财务章背书的情况下丢失票据。该票据虽没有焦作广源物资供应站背书,但是可以认定焦作广源物资供应站在焦作市富奥物资有限公司之后是该票据合法持有人。焦作 ...
//www.110.com/panli/panli_7224257.html -
了解详情
作出(2008)山民初字第615号民事判决。原审原告王海玲不服判决,于2009年9月11日向本院提出上诉。本院于2009年11月24日立案受理后,依法组成 的广告并不能支持王海玲之主张,界定双方当事人的权利义务,仍得以双方当事人所签之书面合同为准。但是,在双方当事人所签订的书面合同中,恒基公司并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_7139623.html -
了解详情
的条款来实际履行的,故应认为双方当事人对讼争房屋的总价及付款方式按《绿茵花园代建房内部认购合同》约定的条款履行。但是双方当事人为减少办证费用而故意在《商品房 的诉讼请求。案件受理费7700元,由原告邓佩仪负担。 宣判后,邓佩仪不服,上诉称:一、原审判决在本案认定事实及适用法律方面均有错误。原审法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-185880.html -
了解详情
,本院对其证据效力和证明力予以采信。原审认定,本案双方当事人所争执的17棵杨树是高正全于2002年栽种的,上诉人高乐运对一审的该认定没有提出不同意见,故本院 新增人没得到地的损失”,但是,高庄村村民委员会于2009年8月16日又出具了《证明》称:我村给高乐运写的证明情况与事实不服(符),不作为法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_3498651.html -
了解详情