东方市公安局工作，住东方市八所镇银海路。上诉人蒙明周与八所外轮供应公司房屋侵权纠纷一案，上诉人蒙明周不服海南省东方市人民法院(2004)东民初字第149号民事判决， 停止侵权之日止。原审被告羊先国、许朝华未提交书面上诉答辩状。本院二审查明的事实与一审查明的上述事实相一致。另查明，上诉人蒙明周于2004 ...
//www.110.com/panli/panli_35755.html -了解详情
市民洲纸业有限公司(下称民洲纸业公司)、合肥京盛贸易有限公司(下称京盛公司)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人程 上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人京盛公司未提交书面答辩状，在二审庭审中答辩称，其完全同意民洲纸业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7226.html -了解详情
一般代理。 上诉人覃福晚因与被上诉人贺州市八步区南乡镇人民政府技术成果侵权纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市中级人民法院（2003）贺民初字第23号 支付了6450元人民币的费用。 被上诉人贺州市八步区南乡镇人民政府没有提交书面答辩状。在二审庭审中，被上诉人贺州市八步区南乡镇人民政府辩称，调查报告归贺 ...
//www.110.com/panli/panli_62673.html -了解详情
委托代理人林建华，上海市第一律师事务所律师。上诉人陆萍、孙云因计算机软件侵权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1996)浦民初字第5083号民事判决，向本院 被上诉人当时系山诺开发部的职员，且上诉人在其提交给原审法院的书面答辩状中，也承认被上诉人当时尚在读书。即使被上诉人在本案起诉时是山诺开发部的 ...
//www.110.com/panli/panli_39246.html -了解详情
的书面材料中对“已经知道”的事实的认可，包括诉状、提交的证据、对反诉的答辩状以及代理词等所反应出来的对“已经知道”的事实的认可。行为的推定指 诉讼时效。 （二）知道或应当知道的对象是“侵权行为”还是“侵权行为和侵权人” 一个侵权纠纷发生后，权利人在知道有“侵权行为”时就应该计算诉讼时效还是在知道“侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-206599.html -了解详情
存在法律关系错误。一审将医疗事故损害赔偿的案由在开庭审理后变更为“医疗行为引起的侵权纠纷”不但程序违法，而且也凸显出一审基本概念错误的事实；3.上诉人认为是患者自杀 ，但从其病历中未看到术前检查医嘱单和检查报告。开封二院在一审的答辩状中和庭审中均承认术中不顺利，在手术台上B超检查发现患者宋保忠尿道狭窄 ...
//www.110.com/panli/panli_246596.html -了解详情
育网科技发展有限公司(以下简称北京华育网公司)商标权、著作权、企业名称权、商誉权侵权纠纷一案，不服青岛市中级人民法院(2005)青民三初字第503号民事判决，向 予以改判。青岛华育天地公司、青岛华育学校和北京华育网公司未提交书面答辩状，庭审时均答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_79827.html -了解详情
彭家于埠村。上诉人张庆尧因与被上诉人刘西仁、原审被告彭承瑞专利侵权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2004)济民三初字第115号民事判决，向 。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人刘西仁未提供答辩状，庭审中答辩称，被控侵权产品在技术特征上与我方的专利技术一致，原审判决认定构成侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_31372.html -了解详情
合伙关系没有事实依据，在聂德永诉沙塔保、沙塔峰二人侵权纠纷一案中，沙塔保在答辩状及上诉状中均陈述其没有租赁过聂德永的土地，也没有和聂 第一款第（一）项之规定，判决如下：\n\n\n 驳回上诉，维持原判。\n\n\n 二审案件受理费800元，由上诉人沙塔保负担。 \n\n\n 本判决为终审判决。\n\n ...
//www.110.com/panli/panli_233847.html -了解详情
（以下称重庆网通公司）、重庆博广科技有限公司（以下称博广公司）网络著作权侵权纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2007年3月15日作出（2006）渝五中 诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_69822.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务