，且不属于我公司赔偿范围。对此异议本院认为该费用为二原告实际支出，依据事故责任，应由肇事车辆的实际车主被告彭鹏负担。对证据14有异议，理由是 予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，该事故经商丘市交警支队事故处理大队责任 ...
//www.110.com/panli/panli_10034467.html -了解详情
他公司的诉讼请求不明确，也不符合法律规定；二是对交通事故案件保险公司不承担诉讼费用，请求人民法院公平公正处理本案。 原告方在诉讼期间就自己的主张向法庭 人员的工资人民币4320元；20、交通费票据五张。拟证明原告方已经支付因调查肇事车保险情况的交通费，调解时的交通费等合计1090元；21、李顺安、刘伟 ...
//www.110.com/panli/panli_160159.html -了解详情
在交强险范围内予以赔付.精神抚慰金请法院酌定。 保险公司辩称：对交通队的责任认定没有异议.肇事车 辆在我公司投有交强险，对合理费用同意在交强险 自2009年3月14日起）。2009年7月17曰北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：原告的伤残赔偿指数为10%。被告 及保险公司对该鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-493074.html -了解详情
规定，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额范围的，机动车之间发生交通事故的由 责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司应当在肇事车投保的责任强制险限额范围内对原告直接承担 ...
//www.110.com/panli/panli_30847892.html -了解详情
规定，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额范围的，机动车之间发生交通事故的由 责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司应当在肇事车投保的责任强制险限额范围内对原告直接承担 ...
//www.110.com/panli/panli_30847315.html -了解详情
中心支公司辩称，原告王朝宪在二次手术前就做了伤残评定，是不准确的。保险公司只同意赔偿合法合理的部分。本院根据原、被告的诉辩意见，确定本案争议焦点为：1 住院收费结算单如果通过医保报销后，保险公司不重复报销。两原告在庭审中提交2009年4月21日由被告丁爱平出具的处理肇事车的证明1份，以此证明被告丁爱平 ...
//www.110.com/panli/panli_24204495.html -了解详情
投保交强险及100万元的不计免赔率的第三者责任险，肇事车辆车主应承担的民事赔偿责任应由保险公司直接赔付。3、肇事车投有交强险，该项险种死亡赔偿限额包含 未作答辩，但在庭审中辩称：原告部分请求不合理。经审理查明：2009年7月14日6时10分许，被告林祖应受雇驾驶被告莆田市兴安公共交通有限公司所有的闽 ...
//www.110.com/panli/panli_19351247.html -了解详情
财险公司没有对我们明确说明第三者，我们理解孙云海系车下死亡属第三者，保险公司应予赔偿。大连市中山区人民法院一审查明，2005年10月8日，陈淑华为辽B36102号 交通警察支队对孙云海死亡所做的最终鉴定结论不足以得出孙云海是被甩出肇事车外进而被肇事车辆砸压死亡的结论，即不能得出受害人孙云海在发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_6769236.html -了解详情
保险公司的委托代理人李家稳辩称：本案中保险公司与运输公司是合同法律关系，原告与肇事车方为侵权行为关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第35条规定，两 实际车主为被告张相华，挂靠于被告运输公司。2008年11月14日，运输公司将该车在被告保险公司处投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故强制险， ...
//www.110.com/panli/panli_267394.html -了解详情
车的原告潘应莲撞伤，应负事故的全部责任，应承担对原告的赔偿责任。被告张冰虽是肇事车的所有权人，应被告侯井华的要求，将车借给其使用， 六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”对于超出部分，该条还规定：“机动车与非机动车驾驶人、 ...
//www.110.com/panli/panli_266483.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务