原告张蒙辉，即愿意按照其请求数额的一半44608元赔付。另闫小颖作为原告主体不适格，因其不是投保人，所以赔付的对象只能是张蒙辉。 原告张蒙 人民财产保险股份有限公司温县支公司申请机动车交通事故责任强制保险，当日双方签订保险合同，2008年元月28日将被保险人由邓某变更为张蒙辉。 本院认为，原告张蒙辉买 ...
//www.110.com/panli/panli_101056.html -了解详情
年12月4日原告尹某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司某市中心支公司又续签了机动车辆保险合同，其内容无变更。保险期限自2001年12月5日至2002年 保险的第一受益人，原告不能单独作为诉讼主体。 【审判】 法院经开庭审理查明事实，认为双方签订的机动车辆保险合同中承保险别及对应条款合法有效，应当予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-34471.html -了解详情
应一次交清失效期间的保险费。”[⑥]笔者的看法则有所不同：首先，补交保险费的主体可以是投保人或被保险人；其次，保险费的补交并非得一次交清，如果投保人由于 变更受益人可以吗？由于本案中受益人是订立保险合同时经被保险人同意的投保人的公司A，在中止期被保险人要变更受益人为丁的儿子，可以吗？《保险法》第63 ...
//www.110.com/ziliao/article-11630.html -了解详情
当事人。东营分公司与被申请人没有签订保险合同，不可能约定仲裁条款。2、仲裁程序违反法定程序。(1)仲裁主体没有查清。根据《保险公司管理规定》，东城营业部 错误。仲裁过程中，东营仲裁委员会同意东城营业部参加诉讼，却没有变更当事人主体，属认定主体不清。(2)仲裁程序违反了仲裁规则。仲裁庭对东城营业部提交反 ...
//www.110.com/panli/panli_24747.html -了解详情
。委托代理人郭方震，南京军区空军无锡干休所惠空车队负责人。上诉人南京太保因保险合同保险金纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院(1997)北经初字第754号民事 承担。原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。南京太保所称汽修厂主体不合法、运输队变更用途等上诉理由，因缺乏有效证据，本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_24101.html -了解详情
，如果说孙培林将该车辆买卖，依照保险合同的约定，应当到我公司办理相应的变更手续，如没变更，王合华的诉讼主体不适格，该案诉讼请求部分数额过高， 限额范围内予以赔偿。本案中，原告王合华所有的车辆，在被告处投保有机动车强制保险及第三者责任险，在该豫RNX8687号轿车发生交通事故后，原告王合华主动到交警部门 ...
//www.110.com/panli/panli_34237777.html -了解详情
的保险合同未指定受益人，原告李伟作为投保人要求被告补正两份保险合同并确认受益人为李伟，该请求属变更和确认之诉。按照《中华人民共和国保险法》第二十条规定：“投保 法定继承人为第三人参加诉讼”问题，因本案处理的是合同变更之诉，王新耀的法定继承人不是合同的相对主体，故对被告的请求予以驳回。综上所述，原告所诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22220840.html -了解详情
申请调取的证据，被告仙游财保公司质证认为：对“机动车行驶证”和“中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单”的真实性、合法性、关联性无异议。对“报警回执单”的真实性无 办理变更手续为由拒赔。原告于2009年4月23日以上述理由诉来本院请求处理。综上所述，本院认为，本案所涉的汽车保险合同，当事人缔约主体适 ...
//www.110.com/panli/panli_19538627.html -了解详情
保险事故，被保险人未履行通知义务的，保险人不承担赔偿保险金的责任。而对于何谓“保险标的的危险程度显著增加”，保险法没有明确界定内涵，而根据被告提供的《中国人民 并办理变更手续为由拒赔。原告于2009年4月23日以上述理由诉来本院请求处理。综上所述，本院认为，本案所涉的汽车保险合同，当事人缔约主体适格 ...
//www.110.com/panli/panli_19538498.html -了解详情
表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。常继城作为车辆实际所有人，虽曾转让该车，但并未办理变更手续， 车型不符”属于交警职能部门行政处罚范畴，尽管可能加大了保险人承担保险责任的风险，但保险合同是平等的民事主体之间就权利义务关系达成的协议，保险人不能因违反行政 ...
//www.110.com/panli/panli_7116772.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务