委托代理人高华苓、匡燕彬，北京市君合律师事务所律师。被告上海首智信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区机场镇川南奉公路2899号7幢605室。法定代表人 第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海凌极软件有限公司撤回起诉。案件受理费人民币13，010元，减半收取6，505元，由原告负担 ...
//www.110.com/panli/panli_31155.html -了解详情
309号。委托代理人曲斌，山东高创律师事务所律师。被告北京标盟知产信息科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路66号世纪科贸大厦1号楼2310。法定 知识产权经营网（www.cipb.com.cn）未经许可，在网站上发布转让涉案专利的信息，且网站上发布的联系人、联系方式都是中国知识产权经营网而不是阎 ...
//www.110.com/panli/panli_50123288.html -了解详情
经理。委托代理人张志峰，北京市汇佳律师事务所律师。被告北京奥蓝德信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路32号1701室。法定代表人宋延红 华军凌网络公司的“华军huajun”商标产生混淆的可能。综上所述，奥蓝德信息公司对“华军软件园onlinedown”标识的使用，不构成商标侵权。对于华军凌网络 ...
//www.110.com/panli/panli_20691324.html -了解详情
。原告委托代理人，被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州某信息科技有限公司诉称，原告因与被告签订《加工订货合同》而向被告交付加工原材料 项诉讼请求为：要求判令被告赔偿原告原材料损失11235元。被告上海某电梯成套有限公司辩称，不同意原告诉讼请求。1、双方合同中没有约定更换料如何处理， ...
//www.110.com/panli/panli_11032097.html -了解详情
上海某律师事务所律师。委托代理人刘某，上海某律师事务所律师。被告上海某管理有限公司。委托代理人马某，北京市某律师事务所上海分所律师。委托代理人刘某， 人民币15,000元；二、案件受理费减半收取计人民币400元,由原告上海某信息科技有限公司负担；三、双方当事人无其他争执。本院经审查认为，上述协议不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_5944920.html -了解详情
委托代理人陈恒亭，上海市汇锦律师事务所律师。被告某某计算机技术（广州）有限公司，住所地广州经济技术开发区青年路。法定代表人邓某某，总经理。委托代理人陈 第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准予原告上海某某娱乐信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币XXXX元减半收取计XXXX元，由原告上海某某娱乐 ...
//www.110.com/panli/panli_3090463.html -了解详情
，遂起诉来院，要求被告支付拖欠的上述通信费用。上述事实，由中国某有限公司上海分公司移动电话业务初入网登记表、某公司上海分公司帐务中心上门催缴欠费表 十五条第一款之规定，判决如下：一、被告上海某信息科技有限公司支付给原告某网络通信有限公司上海市分公司电信费人民币440.58元，偿付逾期缴费的违约金人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_297907.html -了解详情
季某。委托代理人罗某，上海某律师事务所律师。被告某商务咨询（上海）有限公司。委托代理人杨某，上海某律师事务所律师。委托代理人罗某某，上海某律师事务所 ,000元（已履行）；二、案件受理费减半收取人民币275元由原告上海某信息科技有限公司负担；三、双方无其他争执。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解 ...
//www.110.com/panli/panli_293135.html -了解详情
与被告湖南金正方企业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月25日立案受理。依法由审判员毛爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 全部付清（已包括由被告承担的诉讼费516元）； 二、原告株洲普泰信息科技有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费1585元，减半收取792.5元，原告自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_210338.html -了解详情
事务所律师。委托代理人於飞，上海市鹤铭律师事务所律师。被告上海旭强信息科技有限公司，注册地上海市青浦区外青松公路7888号，实际经营地上海市浦东新区浦东大道1097 代理人吴向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海恒天意达广告传播有限公司诉称，2006年8月30日，原、被告签订《网站建设合同书》一 ...
//www.110.com/panli/panli_88800.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务