被上诉人刁素瑾、北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第14189号民事判决,向 瑾借款100万元;2、华商金安公司于判决生效后10日内给付刁素瑾借款利息(第一笔以100万元为本金,从2008年11月6日至2009年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_28891619.html -
了解详情
被上诉人王立功、北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第14185号民事判决,向 借款120万元;2、华商金安公司于判决生效后10日内给付王立功借款利息(第一笔以120万元为本金,从2008年11月6日至2009年11月5 ...
//www.110.com/panli/panli_28888858.html -
了解详情
被上诉人杨国柱、北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第19604号民事判决,向本院 柱借款70万元;2、华商金安公司于判决生效后10日内给付杨国柱借款利息(第一笔以70万元为本金,从2008年11月6日至2009年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_28886186.html -
了解详情
的例外规定即为宽限期,在学理上叫“恩惠条款”。《合同法》第206条规定,对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内 一定的宽限期,曲解了立法本意,应属裁判权的滥用。 第四种观点认为,逾期借款利息应计算至贷款人起诉之日止。持此观点的人数最少,可谓曲高和寡。其理 ...
//www.110.com/ziliao/article-316990.html -
了解详情
证明原告按照双方约定全面履行了义务,怡嘉公司实际收到黄涛支付的1500万元借款。10、江苏省徐州市通用发票两张及强制执行公证书一份【(2009)徐徐 公司分别向原告支付21.6万元、17.2125万元、9.9375万元和7.5万元涉案借款利息,共计56.25万元。泰信公司向怡嘉公司分别出具收条,收条均 ...
//www.110.com/panli/panli_26044268.html -
了解详情
。根据双方上诉、答辩意见,本院归纳本案争议焦点如下:原判认定地豪公司支付借款利息3832249.98元是否正确。本院二审查明的事实除与一审查明事实相同外, 的理由成立,本院予以支持。关于地豪公司上诉主张的2008年11月28日借款1964276元,由地豪公司用于支付他人的工程款,及2008年4月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_17450401.html -
了解详情
南阳市万裕房地产开发有限公司,乙方:赵建伟,甲、乙双方就中央花园投资原借款归还达成以下友好协议: 一、乙方投资甲方中央花园款小写540万元人民币,大写伍佰 依法应当按照连带责任保证承担保证责任。因万裕房地产公司和赵建伟在变更借款利息时未征得南阳市宛城区纺织品公司的同意,该变更加重了万裕房地产公司的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_16734820.html -
了解详情
请求:依法判令被告车站大楼支付原告贷款本息8585337.2元(本金600万元、利息2585337.2元)。青海省西宁市中级人民法院于同年2月4日立案受理后,依法 。农行城东支行的诉求有理有据,予以支持。车站大楼关于农行城东支行主张的借款利息计算有误及不应计算复利的抗辩理由,因未提供相应的证据予以证实 ...
//www.110.com/panli/panli_13396031.html -
了解详情
偏爱等因素就很难认定,此时须更加注重主观要件。 若显失公平可用于限制过高的借款利息,并且在构成上加入主观要件的要求,则现行法关于利息 (dishonesty)。[157]与此相比,我国现行司法实践的做法返还本金、不支持高额利息算是一个进步。不过,若能再进一步,像当年的纽约州一样制定法律[158]禁止在 ...
//www.110.com/ziliao/article-204132.html -
了解详情
优先受偿权;3、原告起诉是否超过诉讼时效。1、关于原告主张被告偿还借款利息67,734,840.57元是否成立的问题。根据最高人民法院法发[2009]19号《 贷款利率标准,本院按人民银行同期逾期贷款利率标准日万分之二点一计算利息,超出部分,本院不予支持。被告主张按同期人民银行金融机构基准贷款利率计算 ...
//www.110.com/panli/panli_6048153.html -
了解详情