、郑小涛的母亲用其位于华阴市饮食公司家属院的单元房作担保，原告有什么证据，没有证据，谁能相信。三、原告王玲霞，现在原告起诉到法院，要原告的钱，那郑贵民 被告王正勺、郑江涛、郑小涛在继承或清理郑贵民、吴京花遗产并偿还原告王玲霞借款时应首先扣除王正勺赡养费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_29419965.html -了解详情
迎春借的钱打的借条理应由其偿还。综上所述，红旗法院一审判决不能依据事实公判，属错判，依法不能成立。上诉人强烈要求向被上诉人蔡迎春追要尚欠借款12000元，没有理由向 称蔡迎春受陈杰委托不但没有证据印证，而且吴振河当时最清楚将钱借给了谁，在原审己证实借款人是蔡迎春，况且款是蔡迎春自己从吴振河手中拿走的， ...
//www.110.com/panli/panli_22517811.html -了解详情
没有提交书面答辩状。在原审庭审辩称，其对上述借款没有清偿责任，全部借款由东油公司账户直接转入太平洋公司，还款也由太平洋公司进行，其作为副总也是负责人，是 油公司将1000万元汇入太平洋公司账户，并且已由太平洋公司偿还部分借款，但谁占有使用该笔借款与出借人无关，毕明光在借款单借款人处签名，即表明毕明光是 ...
//www.110.com/panli/panli_9839833.html -了解详情
：其同意被告王怀渎的意见，谁用款谁偿还，其也不应该承担还款责任。被告王春言、贾亮亮未提交书面答辩意见。原告提供证据有：借款申请书、借款借据和 。2、2008年6月17日协议1份。证明其和王××达成协议，原告处60000元借款由王××负责清偿50000元，其负责清偿10000元。被告付永和、贾春言、贾 ...
//www.110.com/panli/panli_7411837.html -了解详情
帐内归还远东公司欠付本息的行为，既违反了银行结算中所应遵循的“谁的钱进谁的帐，由谁支配”的基本原则，又违反了有关法律所确立的合同应全面履行的原则。 愿意替远东公司偿还债务的证据，远东公司的债务不应由我方偿还。上诉人的划款行为不应受国家法律的保护。在500万元借款期限届满前，应上诉人的要求，我公司向其 ...
//www.110.com/panli/panli_44687.html -了解详情
补签自己的名字，并交付了房产证予以抵押。故借款人应是李书敏。原审以借款由我经办并在借款付出凭证上加盖了印章，而认定我为实际借款人是错误的。二、原审适用法律 年4月6日偿还1000元；97年5月10日偿还6000元。信用社认为第一次还款应为张庆彬，第二笔是谁还的款项不能确定。张庆彬、李书敏对还款予以认可 ...
//www.110.com/panli/panli_23299.html -了解详情
第四条开发银行政策性贷款属于政府信用贷款，由省政府负责统筹管理。省政府改组甘肃省工业交通投资公司作为省级综合信用平台借款法人，负责与开发银行签订工业、农业、能源 信用为依托，项目选择坚持规划先行、择优选择、突出重点、注重实效和“谁使用、谁偿还”的原则。使用范围是：需要省上配套的国家投资项目资本金；重大 ...
//www.110.com/fagui/law_345784.html -了解详情
女方。三、婚续期间的债权、债务在谁的名义下由谁承担，并办理了离婚手续。原审法院认为：被告史润芳向雅图装饰工程公司借款50000元，原告王西伟对史润芳 手续，对于在此期间史润芳与原告的借贷关系不知情，事后也没有追认，其不应承担偿还责任，但因其未能向法庭出示相关证据加以证明，故对被告孙玉清的辩解不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_16967427.html -了解详情
元、利息4927.50元，合计104927.50元（利息计算至2009年3月20日）及至偿还完全债务之日止的利息。纪传强则辩称，1、贷款是以我的名义给 已将100000元贷款打入纪传强个人存款账户，至于由谁持有纪传强的个人存款账户，个人存款账户中100000元借款的去向，并不影响纪传强与睢城镇支行签订 ...
//www.110.com/panli/panli_2093769.html -了解详情
张连祥以他人名义违规贷款11笔，共计33万元，于是双方于2006年9月29日签订借款合同约定，张连祥承担落实债务贷款33万元，贷款期限为2006年9月29日起至 林贷款6户，贷款本金18万元的债务落实给张连祥本人，为了分清责任，谁贷款由谁负责偿还，特签订如下协议：1、孟宪林贷款6户，贷款本金18万元， ...
//www.110.com/panli/panli_275445.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务