债权让与中的抵消 -全站搜索

试论债权人的代位权

位权的行使不得超越债务人权利的范围，必须以能够保障债权清偿为限，并且原则是不得擅自处分债务人权利，如抛弃、让与等，否则，该处分无效。 2 对债务人而言，》中国政法大学出版社 2004年11月第1版 3.崔建远韩世远著《合同法中的债权人代位权制度》《中国法学》1999年3月 4.吴清旺著《债权人 ...

//www.110.com/ziliao/article-286242.html -了解详情

论债权人的撤销权

，是指债务人减少其了清偿资力，不能满足债权人的债权。债务人减少清偿资力包括两种情况：一为减少积极财产，例如让与所有权、设定他物权、免除债务；二是增加消极财产从受领的财物中优先受偿。如该债权人以强制执行程序请求受偿时，全体债权人可申请按比例分配。但若行使撤销权的债权人的债权与返还的财产发生抵消状态时， ...

//www.110.com/ziliao/article-211037.html -了解详情

试论债权人的代位权

位权的行使不得超越债务人权利的范围，必须以能够保障债权清偿为限，并且原则是不得擅自处分债务人权利，如抛弃、让与等，否则，该处分无效。 2 对债务人而言，》中国政法大学出版社 2004年11月第1版 3.崔建远韩世远著《合同法中的债权人代位权制度》《中国法学》1999年3月 4.吴清旺著《债权人 ...

//www.110.com/ziliao/article-206812.html -了解详情

试论债权人的代位权

位权的行使不得超越债务人权利的范围，必须以能够保障债权清偿为限，并且原则是不得擅自处分债务人权利，如抛弃、让与等，否则，该处分无效。 2 对债务人而言，》中国政法大学出版社 2004年11月第1版 3.崔建远韩世远著《合同法中的债权人代位权制度》《中国法学》1999年3月 4.吴清旺著《债权人 ...

//www.110.com/ziliao/article-186348.html -了解详情

试论债权人的代位权

位权的行使不得超越债务人权利的范围，必须以能够保障债权清偿为限，并且原则是不得擅自处分债务人权利，如抛弃、让与等，否则，该处分无效。 2 对债务人而言，》中国政法大学出版社 2004年11月第1版 3.崔建远韩世远著《合同法中的债权人代位权制度》《中国法学》1999年3月 4.吴清旺著《债权人 ...

//www.110.com/ziliao/article-175973.html -了解详情

试论债权人的代位权

代位权的行使不得超越债务人权利的范围，必须以能够保障债权清偿为限，并且原则是不得擅自处分债务人权利，如抛弃、让与等，否则，该处分无效。 2、对债务人而言，民法学》中国政法大学出版社2004年11月第1版 3、崔建远韩世远著《合同法中的债权人代位权制度》《中国法学》1999年3月 4、吴清旺著《债权人 ...

//www.110.com/ziliao/article-142220.html -了解详情

试论债权人的代位权

位权的行使不得超越债务人权利的范围，必须以能够保障债权清偿为限，并且原则是不得擅自处分债务人权利，如抛弃、让与等，否则，该处分无效。 2 对债务人而言，》中国政法大学出版社 2004年11月第1版 3.崔建远韩世远著《合同法中的债权人代位权制度》《中国法学》1999年3月 4.吴清旺著《债权人 ...

//www.110.com/ziliao/article-9711.html -了解详情

逃债原理、逃债手段分析与防范

公证具有特殊的证据效力、强制执行力等特点，要实现债权将困难重重。（七）从债的消灭角度推导出来的逃债原理：19、相互抵消原理。债务人不恰当地适用抵消的方法实施新企业主体或财产占有人与原企业之间的转换关系有三种：主体继承、财产承受和权利受让。根据我国有关法律，只要能证明存在这三种关系中的任何一种，改制后 ...

//www.110.com/ziliao/article-123316.html -了解详情

中国光大银行股份有限公司广州分行与广州对外经济贸易投资公司借款纠纷案

日, 海口中院就申请执行人天津市汽车工业销售总公司广州公司与被执行人海南祥发、广州祥发购销合同纠纷一案[（2000）海中法经初字第125号民事判决书]，作出终结投资公司继续承担还款责任。根据该条约定,光大银行广州分行对投资公司的相应债权的抵消是附条件的,即光大银行广州分行从广州祥发、海南祥发处依债权 ...

//www.110.com/panli/panli_64827.html -了解详情

许世喜与王亚文债务纠纷上诉案2

这笔欠款。案在审理中，王亚文提出反诉称，我与许世喜各持有一张时间同为1994年4月16日互借人民币6万元的借条，两张借条相互抵消后不存在借款作为认定事实的根据。本院认为，王亚文退伙时与原合伙人许世喜对双方在合伙期间的产生的债权债务进行了清算。双方根据清算结果，由许世喜立据欠王亚文人民币104022． ...

//www.110.com/panli/panli_54824.html -了解详情