》第一条的规定：“通存通兑业务是农村信用社综合业务的组成部分，是借助计算机网络实现储蓄业务异地存取的业务方式，凡是在河南省辖区农村信用社已上机联网的网点，开立 对该项上诉理由，本院不予支持。关于本案是否需要中止审理，因本案系储蓄存款合同纠纷，刑事犯罪的追诉并不影响本案民事部分的责任划分，故本案不需中止 ...
//www.110.com/panli/panli_222136.html -了解详情
本院认为：原告司红喜在被告通许县支行开立账户，原、被告形成有效的储蓄存款合同关系，按照法律规定双方享有相应的权利、义务。由于通许县支行与铜仁地区邮政局 如下： 一.第三人铜仁地区邮政局于本判决生效后十日内支付原告司红喜存款损失10200元，跨地区取款手续费50元，合计10250元。 二.驳回原告司红 ...
//www.110.com/panli/panli_210264.html -了解详情
储蓄银行有限责任公司临颍县支行（以下简称邮政银行临颍支行）储蓄存款合同纠纷一案，宋春丽于2008年4月7日向临颍县人民法院提起诉讼， ，宋自民利用担任三家店邮政支局代办员的便利，采用大头小尾，给储户开具邮政储蓄存款单的方法骗取30名储户35笔共计285000元，入邮政局28500元，挪用256500元 ...
//www.110.com/panli/panli_149279.html -了解详情
委托代理人张富禄，河南宛平律师事务所律师。 上诉人修丽与被上诉人赵文龙、镇平县邮政局为储蓄存款合同纠纷一案，赵文龙于2007年11月1日向法院起诉，请求二被上诉人支付存款78000元及利息。镇平县人民法院于2008年9月14日作出（2008）镇城民初字第214号民事判决， ...
//www.110.com/panli/panli_147415.html -了解详情
作为商业银行之一，应遵守上述规定。由于上诉人与被上诉人对双方之间已经形成储蓄存款合同关系、56000元款项已经到达被上诉人账户的事实均无异议，则被上诉人已经占有 ，可确认被上诉人对该款享有所有权，上诉人作为专业的金融机构，应保障该笔存款的安全。现被上诉人已举证证明诉争款项56000元到账后被“抹账”的 ...
//www.110.com/panli/panli_83377.html -了解详情
合作联社（以下简称邳州信用联社）、中国农业银行邳州市支行（以下简称邳州农行）储蓄存款合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2005）邳民二初字第630号 行政区划的代码存在明显缺陷。办理支取巨款业务的南宁农行两支行如果严格执行大额存款支取预约程序并在预约期间通过简单的查询或查阅地图的方式就能发现疑点 ...
//www.110.com/panli/panli_70125.html -了解详情
莫武行因与上诉人中国建设银行股份有限公司宾阳支行（以下简称建行宾阳支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区宾阳县人民法院（2011）宾民二初字第 余额为110147.35元。2010年8月18日凌晨开始，莫武行的上述信用卡内存款开始在广东湛江的银行ATM取款机上发生取款交易，至同年8月20日止， ...
//www.110.com/panli/panli_46170084.html -了解详情
张卡折合一卡号为：456351260XXXXXXXXXX的“长城电子借记卡”，双方即形成合法有效的储蓄存款合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。银行一方应依约谨慎 银行卡进行犯罪活动等情形。因此，中行朝阳桥支行虽对陈世群卡内存款被冒领的事实持有异议，但在本案没有其他相反证据足以反驳的情况下， ...
//www.110.com/panli/panli_46165962.html -了解详情
祥友法律维权中心法律工作者。上诉人鲁山县农村信用合作联社与被上诉人马双利储蓄存款合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2011年7月29日作出（2011）鲁民初字 的适用范围，因此原告的该项请求本院不予支持。被告辩解原、被告之间不存在存款关系，其没有提供相关证据，亦不符合《最高人民法院关于审查存单纠纷案件若干 ...
//www.110.com/panli/panli_42703308.html -了解详情
韩景隆，河南广文律师事务所律师。原告马某因与被告洛阳市邮政局、刘某储蓄存款合同纠纷一案，于2009年6月16日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理 ”，并加盖了“471002-18”号的邮戳，双方约定几天后领取存折。由于马某一存款时已经76岁，不知什么原因未到洛阳市邮政局领取存折。2003年7月17日马 ...
//www.110.com/panli/panli_37354162.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务