并中断售后服务，对产品质量置之不理，造成易通达公司不能向客户履行合同，给易通达公司造成可得利益损失和对客户的赔偿责任，违反了诚实信用原则，应承担违约 佳公司是否履行了质量保证责任，有无拒绝承担质量保证责任的事实存在，易通达公司是否履行了售后服务义务，并是否由此发生了损失及损失的金额是否为7048元。5 ...
//www.110.com/panli/panli_216936.html -了解详情
林、周明不得再行披露、使用或者允许他人使用重庆小蜜蜂财务软件有限公司的客户名单，并连带赔偿该公司经济损失2万元。该判决书附页列举了原告445家 第一中级人民法院(2003)渝一中民初字第282号民事判决书公开，不再属于商业秘密，因而不受法律保护；2．重庆旭朗科技发展有限公司销售的是正版软件，其生产商 ...
//www.110.com/panli/panli_184239.html -了解详情
谋行为和委托事实，通常而言，交易双方的委托在时间、价格、数量上虽不要求绝对一致，但要求具有相似性。[2]第三，连续交易（ActualPurchases）。指意图 收益或者允诺赔偿客户的投资损失；（十）其他违背客户真实意志，损害客户利益的行为。《证券法》第73条规定：”在证券交易中，禁止证券公司及其从业 ...
//www.110.com/ziliao/article-17631.html -了解详情
林、周明不得再行披露、使用或者允许他人使用重庆小蜜蜂财务软件有限公司的客户名单，并连带赔偿该公司经济损失2万元。该判决书附页列举了原告445家 第一中级人民法院(2003)渝一中民初字第282号民事判决书公开，不再属于商业秘密，因而不受法律保护；2．重庆旭朗科技发展有限公司销售的是正版软件，其生产商 ...
//www.110.com/panli/panli_65301.html -了解详情
的上诉请求。邓焯南的答辩意见与中振厂相同。甄钊伟答辩认为：1、银雨公司不具备原告主体资格。真正与客户发生直接关系的是香港真明丽公司而 损失共计人民币50万元，甄钊伟构成商业秘密侵权，应对上述损失中的30万元承担连带赔偿责任。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律基本正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_57604.html -了解详情
荣建建材有限公司、北京乐金日用化学有限公司、三河哈特新型建材制品厂及北京丰台区兴隆贸易公司等单位销售了壳牌润滑油，共发生了1667779元人民币的销售额。上述单位均是壳 上诉人多润公司赔偿因不正当竞争行为所致经济损失的诉讼请求，本院予以支持。上诉人邵铮、靳朝晖、多润公司认为其所泄露、使用的客户名单并非 ...
//www.110.com/panli/panli_50698.html -了解详情
在其产品宣传册上载有产品技术规格、工作原理、外型尺寸等。徐平均在恒科公司期间，曾制订2000年度工作计划，计划2000年度完成销售收入3500万元(其中电子吊秤 经过长期积累，形成客户信息，而其将资料交还与否并不影响其掌握恒科公司的商业秘密，故该主张理由不成立，原审法院不予采纳。关于损失赔偿额的计算， ...
//www.110.com/panli/panli_23594.html -了解详情
律师(系以上两上诉人的委托代理人)。上诉人(原审原告)南通市通业实业有限公司(以下简称通业公司)，住所地南通市青年西路15号新海通大厦10层。法定代表人顾平，总经理。委托 东的责任。石光商事为通业公司客户名单是不争的事实。原判认定的赔偿额偏低，故申请委托审计获利情况。通业公司上诉称：1.大一商事、佐藤 ...
//www.110.com/panli/panli_19936.html -了解详情
，也是原告诉讼请求所主张的。对原被告签订的“保护商业秘密的约定”中其他条款中赔偿原告培养费5万元，原告诉讼请求并未主张，因此，法院不予支持。依据《中华人民共和国 剑宁不服，以1?本案应属劳动争议纠纷，法院不应以侵犯商业秘密进行审理；2?长城公司不存在商业秘密，对客户名单未采取保密措施；3?其在长城公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-522594.html -了解详情
世平公司)发生人身损害赔偿纠纷，向安徽省东至县人民法院提起诉讼。原告朱永胜诉称：原告系被告世平公司的雇工。2003年8月5日，世平公司客户钱月英家 处理事务从而与他人形成的法律关系。雇佣关系则是指根据当事人的约定，一方定期或不定期的为对方提供劳务，由对方给付报酬的法律关系。由此可见，帮工关系与雇佣关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-500962.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务