工作者。 原告松原长江房地产开发有限公司为与被告上海中发电气集团长春电气成套设备有限公司建筑工程施工合同纠纷一案,于2009年3月10日向本院起诉。本院受理后 日,上述日期均在反诉被告将外网工程另行发包之后。根据反诉被告提供的反诉被告与白城供电公司松原电能计量中心签订的《电能计量器具安装、调试委托书》 ...
//www.110.com/panli/panli_215103.html -
了解详情
火电二公司)因与被上诉人张新辉、被上诉人焦作市建筑安装工程公司(以下简称建安公司)及原审被告王峰建筑工程施工合同欠款纠纷一案,原审原告张新辉于2008年9 事实相同。 本院认为,2007年8月21日,火电二公司与建安公司签订了施工合同书,但从该合同的承包项目范围、工作内容及承包方式和结算费用等主要合同 ...
//www.110.com/panli/panli_190962.html -
了解详情
能按期开工。2007年6月12日,河南X建与漯河X行及另一家中标公司中国XXXX集团公司召开了三方会谈,在三方会谈中,河南X建以漯河X行单方面 一十三条之规定,判决如下:一、解除河南省XX建筑安装工程有限公司与XX银行股份有限公司漯河分行签订的《建筑工程施工合同》。二、XX银行股份有限公司漯河分行赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_149032.html -
了解详情
平,中恒律师事务所律师。原告北京新中实经济发展有限责任公司诉被告北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 违约金的请求,依据不足,本院不予支持。被告主张双方签订的合同中,被告让利原告工程结算款3%约定无效的抗辩理由,法律依据不足,本院不予支持。原告在给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-44902.html -
了解详情
平,中恒律师事务所律师。原告北京新中实经济发展有限责任公司诉被告北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 违约金的请求,依据不足,本院不予支持。被告主张双方签订的合同中,被告让利原告工程结算款3%约定无效的抗辩理由,法律依据不足,本院不予支持。原告在给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-40999.html -
了解详情
至平,中恒律师事务所律师。原告北京新中实经济发展有限责任公司诉被告北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 的请求,依据不足,本院不予支持。被告主张双方签订的合同中,被告让利原告工程结算款3%约定无效的抗辩理由,法律依据不足,本院不予支持。原告在给付被告 ...
//www.110.com/panli/panli_51294.html -
了解详情
。原告刘尊华诉被告四川省恒升食品有限公司(以下简称食品公司)、德阳市旌阳区天然气公司(以下简称天然气公司)建筑工程施工合同纠纷一案,于2002年8月6日诉来本院 的主张,不符合法律规定,本院不予支持。三、原告与食品公司签订的决算协议是否无效。1、原告与食品公司之间的建设工程合同无效。原告刘尊华系普通的 ...
//www.110.com/panli/panli_28374.html -
了解详情
刘尊华诉被告四川省恒升食品有限公司(以下简称食品公司)、德阳市旌阳区天然气公司(以下简称天然气公司)建筑工程施工合同纠纷一案,于2002年8月6日诉来 的主张,不符合法律规定,本院不予支持。 三、原告与食品公司签订的决算协议是否无效。 1、原告与食品公司之间的建设工程合同无效。原告刘尊华系普通的自然人 ...
//www.110.com/panli/panli_10940.html -
了解详情
法定代表人李XX,系该公司经理。被告张XX,男。被告陈XX,男。原告胡XX与被告郴州市XX建筑有限公司、张XX、陈XX建筑工程施工合同纠纷一案,于 陈XX)于2008年11月15日签订《泥工包工施工合同》,系双方当事人意思表示,双方的法律关系是建筑工程施工合同,原告按合同的约定履行了义务,该合同中约定 ...
//www.110.com/panli/panli_43417181.html -
了解详情
收款315000元,共计1057000元。原告对2009年6月25日金额为150000元的收据有异议,认为只收款50000元,且后面备注“09年9月25日收到 2009年4月20日签订的建筑安装工程承发包合同,以及原告宏新公司与被告联盛公司分别于2010年10月12日签订的防腐施工协议书、2011年3 ...
//www.110.com/panli/panli_40332626.html -
了解详情