法律有误，为此，又根据《中外合作经营企业法》第五条及《广州市外商投资企业管理条例》第三条、第五条的规定，以233号通知予以纠正。233号通知是发给 不是行政决定，不具有法律效力。侨都公司是依法成立的公司，其合法性不容置疑。海龙王公司依据民事法律行为和行政指导行为，不能证明其与233号通知之间存在法律上 ...
//www.110.com/panli/panli_59799.html -了解详情
七没有中文译文，且在驳回复审程序中并未提交，不属于本案被诉具体行政行为合法性的审查范围，因此，原告所称申请商标通过使用获得显著性没有证据支持 通知书》、ZC3075728BH1《商标驳回通知书》、〔2005〕第1419号决定、眼力健公司提交的证据1－证据3和经过公证的16份宣传单的复印件及当事人陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_113040.html -了解详情
。综上，依据《中华人民共和国商标法》第三十三条、三十四条以及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十八条的规定，商标评审委员会裁定艾科斯柯公司对被 ，不应作为法院审查被告行政行为合法性的内容。综上，第2897号裁定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，请求法院予以维持。第三人杰森公司未向本院提交意见陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_92074.html -了解详情
至今未向被告徐州市建设局申请办理竣工验收备案。原审法院认为，根据国务院《建设工程质量管理条例》第十六条、第四十九条以及建设部《房屋建筑工程和市政基础设施工程 确认，但因该证据系一审庭审结束后形成，因而不能作为判断被诉具体行政行为合法性的依据。二审中，上诉人对于一审法院认定的“该房屋早已完工”这一事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_278100.html -了解详情
住宅79?3，占地面积为109?3，拆迁实施单位为淮滨县发达房屋拆迁有限责任公司，拆迁期限为2008年6月5日至2008年9月3日。被告于当日将 2008）1号房屋拆迁许可证，现原告不同意撤诉，依法应继续对被诉具体行政行为合法性作出确认。因信阳市中级人民法院生效判决已确认淮滨县国土资源局（2008）淮 ...
//www.110.com/panli/panli_257936.html -了解详情
住宅79?3，占地面积为109?3，拆迁实施单位为淮滨县发达房屋拆迁有限责任公司；拆迁期限为2008年6月5日至2008年9月3日。被告于当日将 2008）1号房屋拆迁许可证，现原告不同意撤诉，依法应继续对被诉具体行政行为合法性作出确认。因信阳市中级人民法院生效判决已确认淮滨县国土资源局（2008）淮 ...
//www.110.com/panli/panli_257930.html -了解详情
住宅79?3，占地面积为109?3，拆迁实施单位为淮滨县发达房屋拆迁有限责任公司，拆迁期限为2008年6月5日至2008年9月3日。被告于当日将 2008）1号房屋拆迁许可证，现原告不同意撤诉，依法应继续对被诉具体行政行为合法性作出确认。因信阳市中级人民法院生效判决已确认淮滨县国土资源局（2008）淮 ...
//www.110.com/panli/panli_257927.html -了解详情
住宅79?3，占地面积为109?3，拆迁实施单位为淮滨县发达房屋拆迁有限责任公司，拆迁期限为2008年6月5日至2008年9月3日。被告于当日将 2008）1号房屋拆迁许可证，现原告不同意撤诉，依法应继续对被诉具体行政行为合法性作出确认。因信阳市中级人民法院生效已判决确认淮滨县国土资源局（2008）淮 ...
//www.110.com/panli/panli_257924.html -了解详情
住宅79?3，占地面积为109?3，拆迁实施单位为淮滨县发达房屋拆迁有限责任公司，拆迁期限为2008年6月5日至2008年9月3日。被告于当日将 2008）1号房屋拆迁许可证，现原告不同意撤诉，依法应继续对被诉具体行政行为合法性作出确认。因信阳市中级人民法院生效判决已确认淮滨县国土资源局（2008）淮 ...
//www.110.com/panli/panli_257922.html -了解详情
。综上，依据《中华人民共和国商标法》第三十三条、三十四条以及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十八条的规定，商标评审委员会裁定艾科斯柯公司对被 ，不应作为法院审查被告行政行为合法性的内容。综上，第2897号裁定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，请求法院予以维持。 第三人杰森公司未向本院提交意见 ...
//www.110.com/panli/panli_113347.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务