公司解散纠纷 -全站搜索

上诉人星马港联合有限公司因与被上诉人福建省惠安正大鞋业有限公司、原审第三人惠安县...

大公司）、原审第三人惠安县正大鞋业有限公司（下称惠安县正大公司）公司清算纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2010）泉中法民清（预）字第。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的;（ ...

//www.110.com/panli/panli_14087880.html -了解详情

调解在公司解散诉讼中的重要价值

秩序的稳定，达到双赢的效果。所以，调解应成为判决公司解散的必经程序。不解散公司是解决解散之诉纠纷的有效调解途径。但是，在调解问题上，不一定必须股权数，对其他股东没有效力。也就是说这个方案不能作为结案的依据。新公司法对于公司或其他股东购买原告的股权，或者原告购买其他股东的股权，都有很多限制性的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-132778.html -了解详情

调解在公司解散诉讼中的重要价值

秩序的稳定，达到双赢的效果。所以，调解应成为判决公司解散的必经程序。不解散公司是解决解散之诉纠纷的有效调解途径。但是，在调解问题上，不一定必须要的股权数，对其他股东没有效力。也就是说这个方案不能作为结案的依据。新公司法对于公司或其他股东购买原告的股权，或者原告购买其他股东的股权，都有很多限制性的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-57540.html -了解详情

论公司解散与清算法律制度的立法完善

的内外矛盾，已无法用现有的法律机制来解决，我国急需确立更强有力的司法判决解散机制，以化解矛盾，解决纠纷。不仅如此，就是对因行政处罚而导致的强制解散的这一疏漏，给执法者带来了以下一些尴尬：按《公司法》第191条的规定，公司解散后“应当在15日内成立清算组”，“逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请 ...

//www.110.com/ziliao/article-16118.html -了解详情

河南顺裕纸业有限公司与张鹏万、原审第三人郑玉顺公司解散合同纠纷一案

有限公司（以下简称顺裕纸业）与被上诉人张鹏万、原审第三人郑玉顺公司解散合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2011）中民二初字第50号民事就公司事务进行协商。本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能 ...

//www.110.com/panli/panli_35519219.html -了解详情

关于公司解散之诉与清算制度若干问题研究

疑。笔者长期关注并研究中国物权与股权制度，本文拟从司法实务的角度出发，对我国的公司解散与清算制度中的若干问题展开研究，以期就教于大方。一、公司解散之的必然前提条件。现行规定等同于文字游戏，迫使股东在涉诉时必须完全绕开知情权纠纷等字眼，但实际上在解散之诉中根本不能绝对绕开对此类问题的牵涉。＜二＞、 ...

//www.110.com/ziliao/article-202601.html -了解详情

关于公司解散之诉与清算制度若干问题研究

疑。笔者长期关注并研究中国物权与股权制度，本文拟从司法实务的角度出发，对我国的公司解散与清算制度中的若干问题展开研究，以期就教于大方。一、公司解散之的必然前提条件。现行规定等同于文字游戏，迫使股东在涉诉时必须完全绕开知情权纠纷等字眼，但实际上在解散之诉中根本不能绝对绕开对此类问题的牵涉。＜二＞、 ...

//www.110.com/ziliao/article-197069.html -了解详情

邓梅、王淼与安阳戴戴佳视康科技有限公司解散纠纷一案一审民事判决书

原告邓梅、王淼与被告安阳戴戴佳视康科技有限公司（以下简称安阳戴戴佳公司）解散纠纷一案，本院于2010年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2010 亏损344793.56元。上诉事实，二原告提供的证据为：被告的营业执照、机构代码、公司章程、税务登记证、5号股东决议、银行收支清单。被告提供的证据为：授权 ...

//www.110.com/panli/panli_22323935.html -了解详情

陈晋华与安吉福公司解散公司纠纷上诉案

福公司经营管理没有发生严重困难，并召开了股东会，不存在公司解散的条件。不同意陈晋华的上诉主张，请求二审法院维持一审判决。二审法院认为，安吉福公司近提供证据证明具备上述要件，尤其是第一个要件。本案中原告没有证据证明被告安吉福公司的经营管理发生了严重的困难，因此，没有得到法院的支持。【法律风险提示及 ...

//www.110.com/ziliao/article-135084.html -了解详情

从“湖北首例公司解散案” 看 “公司僵局”

原因。正如本文基本案情所陈述，由于W某对Z某的长期诬告陷害导致股东纠纷不可调和，导致决策、执行及监督机制完全失灵，注册资本数千元的游子！（湖北武汉律师吴新平）五、也给一个本案处理的建议：判决公司解散是唯一合理选择，调解和拖延没有出路。（吴新平=//www.wu-xinping.com ...

//www.110.com/ziliao/article-64301.html -了解详情