。本案被告将南沙渔轮修造厂的股权全部转让给苏汉廷、苏建民，其中苏汉廷出资213.57万元，苏建民出资23.73万元，公司名称变更为南柏公司。 被告与南沙渔轮修造厂法定代表人同一的理由，混淆了被告和南沙渔轮修造厂作为各自独立民事主体的法律属性。原告在与被告签约时明知土地使用权属于南沙渔轮修造厂，却不直接 ...
//www.110.com/panli/panli_59615.html -了解详情
向华远股份公司支付，每平方米1万元，合计支付5000万元。该5000万元作为新中实公司贷款，期限11个月，于1996年 11月30日前归还，贷款协议另行签订；二期 的若干有延续性的协议亦表明新中实公司及海南中实公司对华润公司的名称变更及主体身份是认可的。5．双方就转让款的数额及支付事宜一直在进行磋商， ...
//www.110.com/panli/panli_51469.html -了解详情
报告》。2002年4月28日和5月17日，国家知识产权局核发了专利权转让和专利申请权转让的《手续合格通知书》，并进行了公告。2003年1月13日， 对上诉人提供的证据材料均不予采信。本院认为，上诉人乾正公司与被上诉人元宝公司签订的《主体变更协议》是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_30333.html -了解详情
公司出资方资产构成转让金为1000万元，其中，融信公司转让给受让方的20％出资额作价为800万元，定诚公司转让给受让方的出资额20％作价为200万元，华 请求，说明双方对于因审计而导致的举证期限延长是同意的。因此原审双方当事人变更诉讼请求并未超过最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》所规定的期限。 ...
//www.110.com/panli/panli_18701.html -了解详情
，并投人资金开发建设。1994年初，原告完成了C′主附楼和D′主楼的主体施工任务。在建设期间，原告于1993年6月30日向管委会提出“关于颁发国有 ，以致商城工商分局的土地使用权，又被实业公司以自己的名义转让。被上诉人融昌公司系原鄂州市房地产开发公司黄州公司经工商变更登记成立，与原鄂州市融昌房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_17267.html -了解详情
且不违反法律、法规的强制性规定，依法成立，受法律保护。原告百花公司起诉主张，其向被告浩鑫公司转让财产时违反了国有资产的交易程序，这是其请求确认《资产折 已经工商行政管理机关核准。一审在无相反证据的情况下，认定上诉人的名称尚未变更，是认定诉讼主体不当。2.虽然遵初39号判决及黔高16号判决中都提到《资产 ...
//www.110.com/ziliao/article-500676.html -了解详情
支持。虽然康文杰提供给王金山的于1996年5月27日签订的租赁招待所协议书复印件，签约主体并不真实，但该协议书的条款与真实的协议书条款一致；虽然转让前 股权转让合同》是就银丰酒店的资产使用和银丰公司股权达成的转让协议，协议涉及的各方均已按照上述约定办理了工商变更登记手续，王金山已据此取得了银丰公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_38412480.html -了解详情
带他签字1次也不行。况且是得到他允诺后的签字。3、原告不具备提起诉讼的主体资格。（1）原告诉请由被告高化民向原告移交股权，撤销其法人资格等。答辩人 月重组后的新股东。第三组，1、股份转让协议；2、公司股东会决议；3、委托书；4、公司变更登记申请书；5、公司登记基本情况；6、洛阳市工商局副局长秦安留批件 ...
//www.110.com/panli/panli_37471024.html -了解详情
该文件是根据2004年4月27日原告与市劳教所西侧地段开发所签订的《土地转让意向书》，原告在洛阳市建委、洛阳市土地规划局所审批的材料的基础上，根据这些 的资格，最终拿到项目。作为企业，名称变更并不影响其主体身份，远方公司与马克公司仍然是同一个企业，远方公司是马克公司民事权利义务的承继者。因此原告诉称的 ...
//www.110.com/panli/panli_34745940.html -了解详情
。被告南方事务所辩称；1、南方事务所与邵阳市审计事务所是两个完全不同的法律主体，南方事务所与邵阳市审计师事务无关；2、该案原告罗正祥没有起诉南方事务所的 属旧城改造范围。项目前期以36万元买断开发权，详见甲方与市银鑫房地产开发公司转让开发协议书。二、该项目的资金投入及基建：1、甲方主要负责协调处理外部 ...
//www.110.com/panli/panli_31228950.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务