借,秦南公司与石桂凤无债权债务关系;吴合昌、王绪清、石桂凤提供的秦南公司的还款协议中185万元债权转让的受让人为长葛市鑫瑞兴铝业有限公司,与三原告 40万元,还有已过磅没有办理手续的货款。原审法院认定的秦南公司债权转让后,以电话及当面告知的形式通知玉典公司是正确的。三、三原告主体资格适格。秦南公司欠 ...
//www.110.com/panli/panli_22029926.html -
了解详情
根据我方提供的证据足以说明欠款事实和数额,被告液压机械公司是经过受让和我方产生债权债务关系的。在补充协议的第三条,也说明了应由被告液压机械 至今未提供,不能证明双方存在债权债务关系。我方认可755226.12元债务,26763.44元不能说明转让给原告制动器公司。原告制动器公司提供的交接表、明细表,不 ...
//www.110.com/panli/panli_182914.html -
了解详情
到工商局办理股东变更登记手续,经核准登记后,甲方在公司享有的权利义务包括所有债权债务均由受让方承担。 上述3份股权转让协议首部的甲乙双方的名称均 案件诉讼费10 709.89元,执行费14 860元。 同年12月19日,天晨公司向北京市朝阳区人民法院汇出上述案件的执行案款48万元;安锡平向北京市朝阳区 ...
//www.110.com/panli/panli_171622.html -
了解详情
持有华正时公司20%的股权、周献忠持有华正时公司30%的股权。甲方向盛世公司转让其持有的在华正时公司的全部股权以及该股权所享有的权益。盛世公司收购甲方 代为偿还。甲方保证除与北京太平洋城纠纷一案债务外,华正时公司无任何其它债务纠纷,凡属本协议及附件未披露的债权债务全部由甲方承担。三方正式签订本协议时, ...
//www.110.com/panli/panli_170381.html -
了解详情
诉讼证据规则,本案应当认定答辩人与被答辩人间存在该1509万元债权债务关系。二、锦艺达公司将1509万元债权转让与答辩人依法成立。1、答辩人与锦艺达公司、洋浦 。另查明如下事实:1、海南中行或锦艺达公司未提交锦艺达公司与海淀科技公司之间存在债权债务关系的相关证据,譬如合同、协议等;2、锦艺达公司与海淀 ...
//www.110.com/panli/panli_97029.html -
了解详情
利息1139355.72元,全部转让给信达公司,并约定债权转让后,信达公司成为新的债权人,取代顺德建行的债权人地位,并在协议签订后顺德建行就 签订的《和解协议书》,约定:1、乙、丙双方确认尚欠甲方总债务34146642.17元,其中借款本金2062万元、利息13322540.17元(计至1998年11 ...
//www.110.com/panli/panli_92011.html -
了解详情
利息1139355.72元,全部转让给信达公司,并约定债权转让后,信达公司成为新的债权人,取代顺德建行的债权人地位,并在协议签订后顺德建行就 签订的《和解协议书》,约定:1、乙、丙双方确认尚欠甲方总债务34146642.17元,其中借款本金2062万元、利息13322540.17元(计至1998年11 ...
//www.110.com/panli/panli_91947.html -
了解详情
利息1139355.72元,全部转让给信达公司,并约定债权转让后,信达公司成为新的债权人,取代顺德建行的债权人地位,并在协议签订后顺德建行就 签订的《和解协议书》,约定:1、乙、丙双方确认尚欠甲方总债务34146642.17元,其中借款本金2062万元、利息13322540.17元(计至1998年11 ...
//www.110.com/panli/panli_91926.html -
了解详情
收利息866079.73元,全部转让给信达公司,并约定债权转让后,信达公司成为新的债权人,取代顺德建行的债权人地位,并在协议签订后顺德建行就转让 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费23626元,由上诉人中国建设银行股份有限公司佛山分行负担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_91915.html -
了解详情
协议生效且乙方按照本协议约定支付股份转让价款后即成为江西赣英水泥有限责任公司唯一的投资股东。第7条,股份转让前公司的债权债务由甲方享有和 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26240元,财产保全费5000元,反诉费22612元,合计人民币53852元 ...
//www.110.com/panli/panli_90972.html -
了解详情