此案在审理中有两种观点: 第一种观点认为,喻某对沈某所负的侵权债务为夫妻共同债务,沈某可以向喻某和韩某主张权利。这是因为根据相关法律规定,喻某 分夫妻应承担的份额,也不分先后顺序,夫妻任何一方应根据债权人的要求承担全部或部分债务。一方财产不足以清偿时,另一方负有清偿责任。本案中,丈夫喻某是在个人生活中 ...
//www.110.com/ziliao/article-464158.html -
了解详情
判断。三、关于如何认定夫妻中非举债方的证据问题夫妻双方合意举债的情况下,认定共同债务并无难度。难的是,在一方举债时,法院如何认定非举债方所提供的 其次要审查非举债方的举证是否具有关联性。即所提供的证据是否可以证明相关债务并非夫妻共同债务,是否具有证据的排他性特征。再次要审查证据是否充分,即免责方的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-378715.html -
了解详情
分歧意见】 本案的争议焦点是杨某的担保行为所形成的担保之债是否属于夫妻共同债务?法院执行中能否冻结杨妻王某的存款?第一种意见认为,本案债务 财产,采取查封、扣押、冻结等控制性措施。 对第二种情形,其财产权利状况为共同所有,其中包括被执行人应有的份额。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、 ...
//www.110.com/ziliao/article-374377.html -
了解详情
。【分歧意见】本案的争议焦点是杨某的担保行为所形成的担保之债是否属于夫妻共同债务?法院执行中能否冻结杨妻王某的存款?第一种意见认为,本案 个人财产,采取查封、扣押、冻结等控制性措施。对第二种情形,其财产权利状况为共同所有,其中包括被执行人应有的份额。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、 ...
//www.110.com/ziliao/article-373134.html -
了解详情
审理期间,原告罗某称该笔借款发生在夫妻关系存续期间,应当认定为夫妻共同债务,两被告应承担连带偿还责任;被告陆某承认借款属实,但借款未用于夫妻共同 举证责任;3.如果举债人不出庭或者下落不明,举债人配偶有否认举债合意或者用于共同生活,法院可以根据一方当事人的申请,启动调查程序,依职权进行调查取证,尽可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-373133.html -
了解详情
利息。被告吕某辩称,其对石某对外担保之事毫不知情,故不应认定为夫妻共同债务,不应由吕某承担保证责任。 对于本案夫妻一方为他人担保形成的债务是否属于夫妻 某共同承担连带责任。 第二种观点认为,该担保之债系石某个人行为,不属于夫妻共同债务,应由石某单独承担责任。 笔者同意第二种意见。理由如下: 一、我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-366053.html -
了解详情
至尊音乐王朝,遂后,原告经催讨无果于2011年8月19日诉至本院,请求俩被告共同归还借款10万元及利息。 另查明,清镇市云岭至尊音乐王朝系个体工商户,其企业 知道这两笔借款是怎么回事,所以他们的借贷关系是故意伪造的,不能作为夫妻共同债务来主张;贵阳云岭至尊音乐王朝店是被告吴某波的姐夫与他人合伙所开, ...
//www.110.com/ziliao/article-337456.html -
了解详情
婷婷又没有提供证据支持自己的主张,所以对该主张不予采信,法院判决16000元债务由刘婷婷一人承担。双方当事人没有提起上诉,判决已生效。评析一、夫妻一方 的个人债务来认定和处理。二、美容美发店的16000元罚款为何不应认定为夫妻共同债务一是刘婷婷没有提供证据证明。根据民事诉讼法和证据规则的规定,本案应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-333013.html -
了解详情
的债务处理问题,目前已经成为离婚案件处理中的难点。司法实践中出现的设计虚假债务问题,在现行规定框架内,明显存在漏洞,严格依照规定处理,反而存在司法不公的 只要不能证明实际债务人与债权人作书面的特别约定,所有的夫或妻一方债务就视为夫妻共同债务。在司法实践中,可以见到离婚的当事人的一方与第三方合谋,制造假 ...
//www.110.com/ziliao/article-350116.html -
了解详情
或妻在夫妻双方可以在离婚协议,或者在夫妻财产协议中约定由各方承担各自的债务。2、根据《最高院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的 十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-342178.html -
了解详情