责任。原告为证明其主张,向本院提供了如下证据材料:1、道路交通事故认定书1份,证明发生交通事故的事实和责任的认定,以及宝横4066二轮摩托车的车主 一半的赡养义务,故向被告主张赡养费73,530元。两项合计被扶养人生活费为88,236元。原告的主张符合有关法律规定及计算标准,本院予以确认;5、精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_13257419.html -
了解详情
保险单等证据证实,足以认定。本院对双方有争议的事实作如下认定:一、残疾赔偿金计算标准。原告主张按城镇居民标准计算,其理由是:1、原告虽是农业 二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣 ...
//www.110.com/panli/panli_8718937.html -
了解详情
徐州市贾汪区人民法院依法调取了以下证据: 1.2008年11月20日对苏CZ2111货车事故轮胎勘验显示:内部轮胎轮辋断裂处有明显新、旧痕之分,部分 问题。 按 照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神,农村居民按照城镇居民标准计算赔偿费用应基本符合两 ...
//www.110.com/ziliao/article-190339.html -
了解详情
在商丘市居住多年。根据司法解释第十三条规定,黄效劳父母的赡养费应按经常居住地的相关标准计算。原审所计算的被扶养人生活费合法有据。5、交通费:黄效劳受伤后 的范围内承担赔偿责任。中华保险公司所称该判项表述含义不明的上诉理由,不能成立。原审认定涉案交通事故的事实清楚,责任划分正确,判决并无不当。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_143512.html -
了解详情
的赔偿项目和标准是否合法。针对第一个争议焦点,结合本案证据、事实及相关法律规定,应认定本案事故属于道路交通事故,理由是:一、从道路交通事故的定义来看, 人赔偿的交强险计算是否有误;二、一审法院将第三者责任险在本案中审理是否符合法律规定。对此,本院评析如下:一、关于交通强制保险的赔偿范围。我国对交通强制 ...
//www.110.com/panli/panli_49472801.html -
了解详情
向本院提交的证据材料有:证据一、交通事故认定书一份,证明发生交通事故的事实以及潘天鹏负事故主要责任,刘春雷负事故的次要责任;证据二共三份,⑴医疗费票据 ,花费鉴定费750元;证据五、薛顺民户口本5页,证明原告薛顺民赔偿标准,应按城标准计算;证据六、⑴户口本6页;⑵家庭成员关系证明,证明被扶养人的情况, ...
//www.110.com/panli/panli_41383090.html -
了解详情
应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,参照2010年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。另外, (3231元/年×28年÷2人×28%),母亲韦x尚需赡养的年限为13年,赡养费为1680.12元(3231元/年×13年÷7人×28%)。7、 ...
//www.110.com/panli/panli_29821805.html -
了解详情
的户口薄。3、派出所证明。该组证据以此证明原告主体资格的适格性以及计算赡养费的正确性。第二组证据:1、驾驶证、行车证。2、交强险保险单、 生命健康权。当身体健康受到侵害时,受害人有权要求侵权人给予赔偿。本次交通事故的发生,是因为张安松驾驶豫NB8912/豫NK805挂号半挂车违反《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_25650237.html -
了解详情
第三者责任险,共计赔偿限额为32.2万元。本次交通事故给五原告造成的损失为死亡赔偿金264620元,丧葬费14614.5元,赡养费60277元,精神抚慰金7万元。五 。对被告永安财险公司以其户口为农业户口,应按农村标准计算的主张,本院不予采纳;被告永安财险公司以“肇事车辆在投保时未参加年检”,主张保险 ...
//www.110.com/panli/panli_16724949.html -
了解详情
认为,原告马利合酒后驾驶电动自行车驶入逆向,是造成此交通事故的主要原因,对自身遭受的损失应承担主要责任(60%),被告张兵建驾驶制动不良 上述标准计算十年:9566.99元×10年×20%÷2=9567元。以上共计91625.51元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_14848371.html -
了解详情