元、经营利润损失1820000元,诚信公司返还履约保证金10万元。2001年8月29日,一审法院委托甘肃信诺房地产咨询估价中心对讼争房屋的装修进行评估。2001年9月11日, 第(三)项、《担保法》第八十九条、第九十条规定,诚信公司本应向红丽园公司双倍返还定金,但红丽园公司在起诉、上诉中只请求返还10 ...
//www.110.com/ziliao/article-288873.html -
了解详情
吨差100元,存在价格欺诈,按照合同法的规定,原被告双方的合同应予解除。综上所述,原告故意欺诈,违背诚实信用原则,原告应双倍返还被告定金,并赔偿被告的 。保证金冲抵本合同项下最后一个月货款。被告于2007年12月27日交履约保证金48万元。而后被告于元月份提货2606.3吨,其中含2月份合同项下652 ...
//www.110.com/panli/panli_154482.html -
了解详情
的原《公司法》第35条、第37条的规定进行判决,属于适用法律错误。3、原判对上诉人已付股权转让款数额认定错误。关于上诉人已经支付股权转让款110万元的 字第90号民事判决书,判决洪漫宁、彭娟向郑灶雄双倍返还定金120万元。 本院认为,双方所签订的《股权转让合同书》、《股权转让补充合同》是当事人的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_97176.html -
了解详情
元、经营利润损失1820000元,诚信公司返还履约保证金10万元。2001年8月29日,一审法院委托甘肃信诺房地产咨询估价中心对讼争房屋的装修进行评估。2001年9月11日, 第(三)项、《担保法》第八十九条、第九十条规定,诚信公司本应向红丽园公司双倍返还定金,但红丽园公司在起诉、上诉中只请求返还10 ...
//www.110.com/ziliao/article-45349.html -
了解详情
元、经营利润损失1820000元,诚信公司返还履约保证金10万元。2001年8月29日,一审法院委托甘肃信诺房地产咨询估价中心对讼争房屋的装修进行评估。2001年9月11日, 第(三)项、《担保法》第八十九条、第九十条规定,诚信公司本应向红丽园公司双倍返还定金,但红丽园公司在起诉、上诉中只请求返还10 ...
//www.110.com/ziliao/article-41361.html -
了解详情
商场楼面的使用权,另一方按期支付租金,应当适用中国法律关于合同的一般规定和关于房屋租赁合同的规定。申请人未征得业主的同意,擅自转租,因此,本案合同及补充协议应 的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。”合同第三条约定:“如乙方(被申请人)在签署合同后,反悔不履行本合同,上述保证金将作为违约金归甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_87485.html -
了解详情
商场楼面的使用权,另一方按期支付租金,应当适用中国法律关于合同的一般规定和关于房屋租赁合同的规定。申请人未征得业主的同意,擅自转租,因此,本案合同及补充协议应 的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。”合同第三条约定:“如乙方(被申请人)在签署合同后,反悔不履行本合同,上述保证金将作为违约金归甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_63036.html -
了解详情
元、经营利润损失1820000元,诚信公司返还履约保证金10万元。2001年8月29日,一审法院委托甘肃信诺房地产咨询估价中心对讼争房屋的装修进行评估。2001年9月11日 款第(三)项、《担保法》第八十九条、第九十条规定,诚信公司本应向红丽园公司双倍返还定金,但红丽园公司在起诉、上诉中只请求返还10 ...
//www.110.com/panli/panli_43232.html -
了解详情
1、依法撤销南海区人民法院(2005)南民三初字第231号,依法判决双倍返还被上诉人的定金人民币一万四千元及承担违约责任,赔偿上诉人经济损失;2 该“定金”实际上一方面是租赁合同的履约保证金,另一方面同时又是关于违约金数额的约定。一审法院以《广东省城镇房屋租赁条例》中关于保证金的规定来否定双方在《补充 ...
//www.110.com/panli/panli_22785.html -
了解详情
法律依据,原审法院不予采信。河南X建交纳的600000元履约保证金,要求漯河X行双倍返还,因履约保证金非定金,河南X建的该项诉称无法律依据,原审不予采信。 X行的上诉理由均不能成立。一、关于预期利润问题,漯河X行以合同法第二百八十四条的规定否定合同法第一百一十三条的适用显然是故意曲解法律。因为该条是 ...
//www.110.com/panli/panli_149032.html -
了解详情