致右挠骨小头骨折,原审法院没有认定。若确认则推翻程裕流的一切供词。也充分证实今次争吵不是打架,而是程裕流先用手打人。主审法官违反程序有意诱导 应对造成上诉人程裕流身体损害承担共同的赔偿责任。由于上诉人程裕流对其受伤也存在过错,因其应负50%的责任。原审根据双方的过错责任和参照《广东省2001年度道路 ...
//www.110.com/panli/panli_32399.html -
了解详情
提出诉讼请求。请求判令被上诉人赔偿上诉人的各种损失12977。40元。二、原判认定事实不正确,判决不公。一审中,上诉人详细陈述了受伤的过程与造成的 办法。在这种情况下,一审应按山东省高级人民法院《关于审理人身伤害赔偿纠纷若干规定》第58条规定'公民间的打架斗殴一方有伤害事实,并且证明一方参加了斗殴,而 ...
//www.110.com/panli/panli_29862.html -
了解详情
祥明在庭审中未提供证据证明宋长兴的受伤是属自伤或他伤,应推定为反诉被告石祥明所伤。故对反诉原告宋长兴的赔偿请求反诉被告石祥明应适当赔偿。 是正确的,同时,一审法院根据双方过错的大小来分担损害赔偿责任,判决被上诉人承担90%的赔偿责任、上诉人承担10%的赔偿责任也是适当的。关于上诉人所说的正当防卫问题, ...
//www.110.com/panli/panli_24646.html -
了解详情
并要求法院追究其刑事责任。被告宁磊辩称,顺通酒店在该事件中尽到了应尽的义务,打架时酒店服务员进行了劝阻,事后又及时报警,尽到了对顾客的安全保障义务; 对原告生命健康权的侵害,依法应对原告受伤的结果承担连带赔偿责任。被告焦志阳的书面辩辞和被告付宝宝的辩辞以及被告宁磊关于当时是原告与被告焦志阳、付宝宝、张 ...
//www.110.com/panli/panli_34011988.html -
了解详情
,要单位调解,后单位没有调解成功。被告也没有回去后叫人来打原告,原告的手怎么受伤的被告并不清楚。经审理查明,原、被告系同事关系。2008年10月8日上午 ,大约看见原告将被告按倒在桌子上用拳头打被告。”原告本人在公安机关的询问笔录中陈述“第一次双方都是用手打的,当时椅子也没有伤到人。第二次被告还叫来了 ...
//www.110.com/panli/panli_19057014.html -
了解详情
依法惩处。附带民事诉讼原告人蒲XX诉称,被告人张强园故意将其致伤,要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计 喊救命哩,我就出来了,看见东边有人打架,我去时双方都不打了,我见张XX、张XX、蒲XX、张三、张三的母亲在现场,蒲XX头上有个伤口 ...
//www.110.com/panli/panli_303258.html -
了解详情
决定查明的事实,可排除原告自伤的可能,原告郭**受伤应认定系被告郭**所致。被告对原告的伤害应承担赔偿责任。关于原告的赔偿项目及计算标准,本院认为:(1 还是用其他东西殴打致伤,对此原审未查明,而且在原审判决事实部分及认为都阐述了双方只发生争吵、撕拽,并未认定上诉人殴打被上诉人,就连被上诉人在原审出具 ...
//www.110.com/panli/panli_255317.html -
了解详情
,由此双方引发了争吵,在争吵的过程中双方由于矛盾的激化,发生了相互的撕扯、拉拽,导致了张群英小拇指受伤住院,经诊断为:“头外伤综合症,左手小拇指皮肤裂 未向法庭提供相关证据,且无法律依据,本院不予采纳。张群英在诉状中称的赔偿范围其中一项的交通费问题,因张群英在开庭审理过程中未能明确交通费具体的赔偿数额 ...
//www.110.com/panli/panli_247693.html -
了解详情
不予采信。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》,四原告应获得的赔偿项目及金额包括:1、 的陈述笔录就作出如此认定,理据不足,事发在凌晨,并非上班时间,事因是打架,与公司工作毫无关系,况且利来丰公司并不确认这属职务行为。原审法院不 ...
//www.110.com/panli/panli_82450.html -
了解详情
而是双方互相推拉撕打,以致造成上诉人与被上诉人均有不同程度受伤的损害后果发生。双方对损害结果的发生均有过错,均应向对方承担民事责任。原审综合考虑双方 的书证材料相悖,故本院不予采信。关于医疗费的赔偿范围问题。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百四十四条规定:“医药 ...
//www.110.com/panli/panli_51661.html -
了解详情