观察到的事实,在社会一般观念上,无论如何都应当看做为三次行为。 二、关于盗窃关于多次盗 窃,《解释》第四条规定:对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃 次盗窃的条件,但由于实质上并不符合 刑法第二百六十四条盗窃罪的处罚宗旨,因而也难以构成盗窃罪。在我国,盗窃行为是在治安管理处罚法和刑法当中都要加以处罚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-189576.html -
了解详情
能完全区分看。我国刑法中没有关于亲属减免刑罚的规定,只是在最高人民法院关于盗窃罪的司法解释中存在关于亲属盗窃从宽处罚的规定。 [45] 基于上述考虑,本文 处理可以分三种情形讨论: (一)非身份者教唆 [50]身份者实施犯罪的处理 非国家工作人员教唆国家工作人员实施贪污、受贿、挪用公款、滥用职权等犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-153069.html -
了解详情
于窃盗,情节在强窃之间,颇与恐吓相当,但有用智、用力之别。故其处罚亦重于窃盗而轻于强盗。”(21)由此可见,并非只要行为具有公开性就成立抢夺。 解释方法可能得出的结论。旧中国1928年刑法既规定了抢夺罪,也规定盗窃罪,其关于盗窃罪的第337条第1款规定:“意图为自己或第三人不法之所有,而取他人所有物者 ...
//www.110.com/ziliao/article-61147.html -
了解详情
特别巨大的标准也比诈骗罪要低得多。不难看出,盗窃罪的处罚实际上比诈骗罪要严厉。所以,准确区分二罪,在量刑上具有重要意义。此外,在罪质评价上,二者 元拿走。经鉴定,黄某取走物品共计价值人民币1.7万余元。关于本案的定性,存在盗窃罪与诈骗罪的意见分歧。[25] 笔者认为,超市自助寄存柜系超市无偿租借给顾客 ...
//www.110.com/ziliao/article-477040.html -
了解详情
的重新界定,究竟是对所有权这一本权的侵犯,抑或是对其他权益的侵犯,就成为下文论证的前提。 外国刑法理论中关于盗窃罪的保护法益一直存在着本权说、占有说 数罪名的特征;不是吸收犯,因为吸收犯的处罚原则是重行为吸收轻行为,信用卡诈骗罪显然重于盗窃罪,如果依照吸收犯处理就应以信用卡诈骗罪追究刑事责任,这不但与 ...
//www.110.com/ziliao/article-361389.html -
了解详情
数额型盗窃罪。刑法修正案(八)对刑法第二百六十四条关于盗窃罪的定罪进行了较大幅度的修改,增加规定了入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃情形为非数额型盗窃犯罪。 的财物或者国家珍贵文物为目标,盗窃未遂,情节严重的,应当定罪处罚。这是非数额盗窃罪的另一种情形。盗窃未遂的,难以计算数额,实际社会危害不大,一般认为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-343430.html -
了解详情
对盗窃罪的最高法定刑为死刑,而对诈骗罪的最高法定刑为无期徒刑。对盗窃罪的处罚明显重于诈骗罪,相同数额的贪利犯罪,因行为方式不同,将会被追究程度不同的 问题研究与适用》,中国检察出版社1999年版第351页。 2 孙以群《关于国家工作人员范围的辩析》,前行书,第359页。 3 赵秉志主编《疑难刑事问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-256449.html -
了解详情
地构成盗窃罪,但教唆者本人由于不符合窃取他人财物的盗窃罪要件,即没有侵害盗窃罪的法益,本不应作为盗窃罪的教唆犯处罚,但由于其致使正犯堕落,所以也不得不作为 主犯处罚。[17]针对这种言论,有学者一针见血地指出,由于我国刑法理论关于教唆犯的处罚根据很大程度上坚持了责任共犯说,甚至比责任共犯说走得更远, ...
//www.110.com/ziliao/article-132962.html -
了解详情
对盗窃罪的最高法定刑为死刑,而对诈骗罪的最高法定刑为无期徒刑。对盗窃罪的处罚明显重于诈骗罪,相同数额的贪利犯罪,因行为方式不同,将会被追究程度不同的 问题研究与适用》,中国检察出版社1999年版第351页。 2 孙以群《关于“国家工作人员”范围的辩析》,前行书,第359页。 3 赵秉志主编《疑难刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-5438.html -
了解详情
占有的财物转移为自己或第三者占有。[2]据此,盗窃罪的传统定义与张明楷教授关于盗窃罪的修正定义存在显著差异,即前者突出秘密窃取,而后者强调平和窃取。所谓 盗窃罪的本质究竟什么?必须肯定破坏原先的占有状态从而确立新的占有状态是盗窃罪的客观处罚之根据。但是,抢夺罪、抢劫罪等财产犯罪也有这一重要特征,因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-512303.html -
了解详情