被告上海*汽车出租公司(以下简称*公司)、被告上海*劳务有限公司(以下简称*公司)劳动合同纠纷一案,原告黄*于2008年11月7日向本院提起诉讼,本院于 ,担任出租车驾驶员,双方未签订劳动合同。2007年4月26日,原告与被告*公司签订《劳动合同书》,约定合同期限:本合同与*出租签订的经济承包合同相 ...
//www.110.com/panli/panli_10992352.html -
了解详情
建玉,男,1959年12月25日生,汉族。原告乔凤林诉被告丁建玉租赁合同纠纷一案,原告乔凤林于2010年3月4日向本院提起诉讼,本院于同日立案 《关于承包出租车营运协议书》一份,协议约定,被告丁建玉将豫KT-9762号出租车承包给原告乔凤林,原告乔凤林向被告交纳押金3 000元,当协议解除时,被告如数 ...
//www.110.com/panli/panli_3555206.html -
了解详情
市XX花园别墅 A1 座。法定代表人XX,总经理。被申请人(原一审被告)XX出租车有限公司(原长沙市XX计程车出租公司),住所地XX市XX路 XX号 XX 室 纠纷,当事人权利义务的产生源于所签订的《承包合同》,而合同具有相对性,只能约束合同相对人。XX公司不是合同双方当事人,无需在本案中承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_29386407.html -
了解详情
发生的一切开支费用。合同期内,乙方经甲方同意,并办理有关手续后,可转让其承包车辆使用权,但不得自行转包。乙方必须树立安全第一思想,严格遵守交通法规和甲方的 从案外人王某处受让取得湘D.X7130出租车承包经营权,已取代了王某的合同主体地位,续签的出租车经营(承包)合同是双方真实意思的表示,合法有效,受 ...
//www.110.com/panli/panli_2852420.html -
了解详情
,2010年9月7日,原、被告签订一份《的士车副班承包合同》,约定被告承包原告湘××××号出租车经营,如被告发生交通事故,则由被告承担超出保险赔款部分的赔偿责任。2011年1月30日,被告驾驶湘××××号出租车将第三人易某某撞成重伤。事故发生后,原告垫付易某某医疗费92 406.17元, ...
//www.110.com/panli/panli_40848023.html -
了解详情
与运营公司之间同时签订了承包合同和劳动合同,在多种合同并存的情况下,如何认定出租车司机与运营公司之间的法律关系?理论通说 出租车司机与运营公司之间建立 年6月起郝某到圳峰公司从事出租汽车驾驶员工作,1995年双方签订融资租赁合同,约定由郝某向圳峰公司一次性交纳车辆租赁费38 000元。1997年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-276616.html -
了解详情
日期为1995年9月8日。2003年3月10日,顺安达公司将粤E17131出租车申请报废。伍世尧遂以顺安达公司未经其同意提前将车辆报废侵犯了其权利 年 的承包经营权款29244.44元的主张无理。顺安达公司对单车(单台汽车)承包经营责任制合同是经营承包合同而非买卖合同并无异议,原审法院也未将该合同作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-185981.html -
了解详情
合同一份,被告将其所有的豫ATA043号捷达牌出租车夜班承包给原告,每班租金60元,原告按照承包合同的约定交给被告11000元及服务资格证。2008年10 该车辆。 经查,2008年10月10日至2008年12月10日,在原告承包该车期间,共有8次交通违章信息。2008年12月22日,原告接受交警部门 ...
//www.110.com/panli/panli_170402.html -
了解详情
登记日期为1995年9月8日。2003年3月10日,顺安达公司将粤E17131出租车申请报废。伍世尧遂以顺安达公司未经其同意提前将车辆报废侵犯了其权利 事实认定及适用法律错误。1、合同性质是承包合同,合同双方当事人的法律关系是承包经营法律关系而非买卖合同法律关系。双方在合同中明确约定“现将甲方所属的捷 ...
//www.110.com/panli/panli_51186.html -
了解详情
月31日与原告北京银建公司签订了《劳动合同》和《营运任务承包合同》,双方约定,被告白建勇承包京BK6873号出租车进行运营,期限为5年。2009年8 职务的过程中,没有尽到安全注意义务,给公司造成巨大的经济损失,根据双方合同约定和公司内部规章制度,白建勇要承担此事故赔偿14 243.84元。故诉至法院 ...
//www.110.com/panli/panli_47375897.html -
了解详情