7月1日止，被告马雄锋向被告出租车公司每月支付税费1700元。被告马雄锋将晚班营运承包给被告张拔明，合同期限从2009年6月30日起至2011年 故其护理期限应只计算131天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。 ...
//www.110.com/panli/panli_31796518.html -了解详情
号吉利牌轿车的行驶证登记车主为被告宝丰县丰宝出租车有限公司，实际所有人为马国芳，事故发生时由赵旗明承包经营。该车在被告人民财产保险宝丰公司为该车 五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。为此，被告人民财产保险宝丰公司应当在豫D ...
//www.110.com/panli/panli_26263711.html -了解详情
后，通过公司向原告支付了3000元补偿款。三、诉争出租车在诉讼期间已报废，已不存在车辆所有权问题。出租车公司辩称：车辆转让协议是原告与王义之间签署的，系个人 ：一种是出租车公司既具有车辆的产权，又有车辆的营运权，个人去承包车辆，这是一种承包关系，一种是出租公司有营运权，个人和公司共同出资购置车辆，这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-526105.html -了解详情
当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。本院认为，彭xx乘坐被告的出租车，其与被告构成了客运合同关系，被告理应保障彭xx的乘坐安全。彭xx在搭乘被告上海xx汽车 彭xx、虞xx无劳动能力，亦无其他生活来源。且被告未能提供两原告因有承包土地而取得经济收入的证据，故被告理应赔偿其被扶养人生活费。鉴于该两原告共 ...
//www.110.com/panli/panli_19063733.html -了解详情
后，通过公司向原告支付了3000元补偿款。三、诉争出租车在诉讼期间已报废，已不存在车辆所有权问题。 出租车公司辩称：车辆转让协议是原告与王义之间签署的，系个人 一种是出租车公司既具有车辆的产权，又有车辆的营运权，个人去承包车辆，这是一种承包关系，一种是出租公司有营运权，个人和公司共同出资购置车辆，这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-211577.html -了解详情
，因原审原、被告在其所签订的承包协议书中明确约定：“承包期限从2001年11月17日至车辆报废的最后一天”，该出租车于2003年4月28日报废，故对 民事诉讼法》第一百八十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百零一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条 ...
//www.110.com/panli/panli_259334.html -了解详情
。 被告临湘市大地飞鹰出租汽车有限公司未提出书面答辩，但在庭审中提供了《出租汽车承包经营合同》一份，旨在证实被告临湘市大地飞鹰出租汽车有限公司不对此次交通事故承担责任， 与驾驶司机之间就交通事故有免责协议，但这完全是公司内部间的管理问题，对交通事故中的受害人不具有约束力。故原告方敦法在此次交通事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_238912.html -了解详情
出租车的所有人，被告谢志平承包湘CX0037号出租车经营。湘CX0037号出租车在被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保交强险和商业险，交强险赔偿 第76条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第57条之规定，原判审理程序违法；二、被上诉人程小年不是保险合同的当事人，也非保险受益人，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_139784.html -了解详情
从本案当事人争议焦点看，本案主要涉及交通事故损害赔偿案件中，确定赔偿主体这一重要问题。只有确定了谁应赔偿，谁是赔偿责任的主体，人民法院才能据以确定谁应该承担赔偿 ，也包括间接利益。 从本案事实看，车主王某与李某之间是出租车发包承包关系，即王某将出租车夜间营运发包给李某，李某每天交款50元。在此情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-311168.html -了解详情
，被告万达公司与被告张银元签订了一份《经营合同》，双方约定：被告张银元将其所有的豫ATE378号出租车挂靠在万达公司经营，经营期限按照新密市政府有关规定为 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_15739277.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务