，面向社会招聘了一些业务员，管理方式是销售包干提成制，被上诉人同上诉人之间是一种劳务关系。一审中，被上诉人提交的证据‘出入证’是焦作电厂而非上诉人，上面载明的也是 多次讨要，最后给被上诉人出具了提成款总额，双方劳动关系自提起仲裁时仍未解除。对该焦点双方均未提供新的证据。对第三个争议焦点，奥星公司认为， ...
//www.110.com/panli/panli_304025.html -了解详情
份合同的货款具体回收日期以被告力拓公司本次开庭提交的证据为准。原告焦永乐向本院提交的上述证据1-8、证10-15来源合法，且具有客观性，与本案待证事实具有 法律规定，原告焦永乐主张权利之日为劳动争议发生之日，故原告焦永乐申请仲裁未超劳动争议仲裁时效期间。原告焦永乐在双方劳动合同关系存续和其担任被告力拓 ...
//www.110.com/panli/panli_247187.html -了解详情
等级为拾级。2008年9月5日，冯振华向湘潭市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。湘潭市劳动争议仲裁委员会于2008年10月15日做出了潭劳仲案字[2008 ，被上诉人潭州公司于一审审理中并未提交证据对仲裁裁决的赔偿数额进行反驳，故仲裁裁决书认定的费用法院应予认可，但二审冯振华补充提交的欠费证明表明欠湘潭 ...
//www.110.com/panli/panli_174565.html -了解详情
争议内容作出实体处理。综上所述，一审法院认定事实清楚、理据充分、适用法律准确，请依法予以维持。 二审期间，上诉人没有向本院提交新的证据。被上诉人向本院提交了 的劳动争议款项并不相同。根据上诉人在本案中所提交的仲裁申诉书内容，其在劳动仲裁阶段提出的仲裁请求第一项为“裁决第一被诉人（即被上诉人何广荣）向 ...
//www.110.com/panli/panli_68657.html -了解详情
一直没有为曾凤莲缴纳社会保险费。原审法院认为：本案的争议焦点在于：一、在程序方面，曾凤莲申请劳动仲裁是否已超过申请时效；二、在实体方面，曾凤莲 事实，故对其主张，本院不予采纳。关于失业救济赔偿金的问题，从医药集团一审期间提交的证据及其陈述看，至一审期间，医药集团一直没有缴纳社会保险。虽然医药集团在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_55999.html -了解详情
1、陈炳荣要求上诉人补交社会保险的诉讼请求未经仲裁前置程序。陈炳荣在劳动仲裁中是要求上诉人支付社会保险费，而在一审诉讼中的诉讼请求是要求上诉人补交社会保险金 能的后果。被上诉人陈炳荣认为石头村委会二审中提交的证据不属于新证据，不能作为认定案件的依据，且澜石派出所的《证明》内容与案件无关。另派出所与治安 ...
//www.110.com/panli/panli_54142.html -了解详情
中一建二分司的两个诉请均是请求法院对劳动仲裁的裁决作实体审查，在一审中张学松当庭指出其诉请不当后，一建二分司并没有申请变更诉讼请求，审判员也没有行使释明 进行质证。因此，本院要求一建二分司和一建公司对该部分证据材料发表意见。张学松提交的证据材料有：证据一、邓青松的保安员上岗证和证明一份，拟证明张学松自 ...
//www.110.com/panli/panli_46041.html -了解详情
的第4、5、6、8项请求没有经过劳动仲裁，但根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该 ，对谭毅贤在一审的反诉状中第7项和第8项反诉请求给予法定的支持，维护谭毅贤的合法权益。谭毅贤在二审期间没有新的证据提交。经审查，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44661.html -了解详情
认为郑子荣提交的上述材料不属二审诉讼中的新证据，且与本案无关联。由于郑子荣在二审期间提交的证据材料在一审中已经存在且不在因客观原因不能举证的范围，故该 证据也不予确认，对郑子荣在二审期间提交的证据材料本院不予采信。鸿兴工艺厂辩称：郑子荣要求经济补偿无法律依据，解除劳动合同的过错在郑子荣，因为郑子荣拿走 ...
//www.110.com/panli/panli_42512.html -了解详情
违法行为告知书》告知梁旭通申请劳动仲裁。梁旭通遂向佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会(以下简称禅城区劳动仲裁委)申请劳动仲裁，禅城区劳动仲裁委作出佛劳仲案字B(2005 经审查，梁旭通所提交的证据材料均不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》所规定的新的证据，且其举证是为反驳金溢厂在一审时的陈述， ...
//www.110.com/panli/panli_21205.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务