在案为证。一审法院判决认定，马桂兰与北京市东开物业管理中心签订的《东四小区物业管理服务委托合同书》不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。合同履行中， 有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。北京市东开物业管理中心经相关工商行政管理部门核准，名称变更为北京市东开物业管理中心有限责任公司后，已与东方 ...
//www.110.com/panli/panli_298326.html -了解详情
不符合法律规定，筑邦公司也没有签署该协议，根据相关法律规定，解聘物业公司是需要经过业主大会讨论的，而事实上并没有履行该程序。综上，紫金庄园业委会 十日内向紫金庄园业委会移交相关物业及资料，完成移交工作后立即停止对紫金庄园小区的物业管理活动。大方紫金公司不服一审判决，上诉至北京市第一中级人民法院。同年9 ...
//www.110.com/panli/panli_260537.html -了解详情
十日内向紫金庄园业委会移交相关物业及资料，完成移交工作后立即停止对紫金庄园小区的物业管理活动。 大方紫金公司不服一审判决，上诉至北京市第一中级人民法院。同年9 紫金庄园业委会与筑邦公司之间2007年3月15日签订的物业管理委托合同，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。 虽筑邦公司主张紫金庄园业 ...
//www.110.com/panli/panli_170159.html -了解详情
在案为证。一审法院判决认定，吴国庆与北京市东开物业管理中心签订的《东四小区物业管理服务委托合同书》不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。合同履行中 有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。北京市东开物业管理中心经相关工商行政管理部门核准，名称变更为北京市东开物业管理中心有限责任公司后，已与东方 ...
//www.110.com/panli/panli_298424.html -了解详情
北京市东城区隆福寺前街1号。法定代表人周志强，董事长。委托代理人李酉，北京东方容和物业管理有限责任公司法律顾问。委托代理人赵旭渤，北京东方容和物业 合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。北京市东开物业管理中心经相关工商行政管理部门核准，名称变更为北京市东开物业管理中心有限责任公司后，已与东方 ...
//www.110.com/panli/panli_298333.html -了解详情
以及相关法律、法规之要求存在明显的差距。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条及北京市高级人民法院《关于审理物业管理纠纷 的上诉主张均不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_278614.html -了解详情
委员会。若不能如期履行，由原告北京市通州区当代名筑家园业主委员会自行到相关资料备案部门复制，所需费用由被告北京名筑物业管理有限公司负担；三、被告北京名筑 。当代名筑家园业委会服从一审法院判决。其针对名筑物业公司的上诉理由答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_278519.html -了解详情
金台西路二号。 法定代表人魏猛，经理。 原审第三人北京市北辛安物业管理中心，住所地北京市石景山区和平街32号。 法定代表人李茂生，经理。 委托代理人高宝华， 附属设备，甲乙双方按照出资比例共同享有所有权。六、供暖费用的支付。甲方承诺按照北京市的相关规定收取供暖费用，乙方必须在每年11月1日前将10号院 ...
//www.110.com/panli/panli_139141.html -了解详情
法律顾问。 委托代理人王红志，北京城建弘通物业管理有限责任公司法律顾问。 上诉人（原审被告）北京城建投资发展股份有限公司，住所地北京市海淀区大柳树富海中心2号楼20层。 就金码大厦B座一层A1区及二、三、四层（简称该单元）的买卖、租赁的相关事宜，经协商达成一致；甲方已将该单元转让给丙方，原房屋租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_138122.html -了解详情
年1月10日出生，汉族，北京慧竹广羽物业管理有限公司法律顾问，住北京市西城区西直门内大街172号。 被告北京市通州区永顺镇西马庄村村民委员会，住所地北京市通州区 。根据我国《民法通则》第58条、《合同法》第52条的相关规定，该合同内容符合法律规定的无效合同情形，系无效合同；二、本届村委会选举后，上届 ...
//www.110.com/panli/panli_135566.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务