内容具体详细。该借款协议应视为投资合伙协议，被告朱智杰在协议上面签字认可，是对投资合伙的认可，因此对借款不应承担责任。本案原告要求被告归还借款，证据不足， 对投资合伙的认可，因此对借款不应承担责任”是错误的。被上诉人朱智杰是完全民事行为能力人，其以担保人的身份签字，可见其是为借款协议提供担保，而非只是 ...
//www.110.com/panli/panli_28729282.html -了解详情
为：1、原、被告对此事故各应承担多少责任，原告本身有无重大过错，其行为是否是职务行为；2、原告的诉讼请求是否合理；3、残疾器具费应依据什么标准确定，因 ，因此，原告所受伤仍应视为从事雇佣活动中所受的伤，被告因而对原告所遭受的损害承担赔偿责任。原告是成年人，是完全民事行为能力人，是应当知道在铲车车斗中 ...
//www.110.com/panli/panli_216776.html -了解详情
号房卖予XX，不是对XX号房产权的处置，而XX作为完全民事行为能力人，应对自己的行为可能造成的后果负责，其关于签订房屋协议仅是为了让病重老人宽心 后认为该国有土地使用权登记卡并非国有土地使用证，单从该登记卡来看，看不出该房屋是否办理了过户登记。XX质证后同意XX的意见。XX质证后同意XX的意见。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_47627813.html -了解详情
合伙关系依法成立。合伙经营过程中，原、被告作为完全民事行为能力人，共同协商散伙事宜时所作的口头约定，应视为双方的散伙协议，该约定不违反法律规定，属有效 款8.5万元，予以支持。原审法院判决： 被告侯千于本判决生效后十日内给付原告杨清宇85000元。诉讼费1925元，由被告侯千负担。侯千上诉请求依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_25202659.html -了解详情
的情况下所出具的，应当属于无效民事行为。不同意支付该款。根据原被告双方的诉辩意见，本院归纳双方的争议焦点如下：原被告双方是否存在真实的借款关系。围绕争议焦点 。且从其证言来讲可以证明原被告双方确实存在着经济往来。被告作为一个完全民事行为能力人，给原告出具借条，是其真实意思表示。杨XX的证言不能证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20807864.html -了解详情
，归纳本案争议焦点为：被告申1XX、王XX、江XX是否应当承担连带赔偿责任或者其他赔偿责任？为证明其诉讼主张,原告孟XX所举证据如下：一、交通事故事实的证据及 ，证人的学费和生活费都是由其父母出资，恰恰证明申XX不能视为完全民事行为能力和民事责任能力人；被告支付的费用属实，但不包含在诉讼请求中。被告江 ...
//www.110.com/panli/panli_19478301.html -了解详情
和王丙五、田庆温相约一块喝酒，喝酒期间相互没有劝酒、强行灌酒的行为，王丙五作为一个完全民事行为能力人，应当预见到喝酒后可能的危险性，但仍然喝酒，最后导致死亡后果的发生 元，被告仝玉霞承担12272元为宜。原告江英等5人因田庆温已进行适当的赔偿，没有对田庆温进行诉求，应视为对田庆温权利的放弃。被告仝玉霞 ...
//www.110.com/panli/panli_15117351.html -了解详情
对盖手印的合同和未盖手印的合同作新、旧笔迹鉴定。但原告在指定的期间未提交鉴定申请，视为其放弃鉴定要求。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第 的流转行为认定是转让不正确，应当予以纠正；三、熊国祥作为完全民事行为能力人，对自己的行为应当有一定的认知能力，签订山场转让合同时应当清楚自己的行为会带来 ...
//www.110.com/panli/panli_14850537.html -了解详情
签下了两份《承诺》，同意承担刘文英的所有费用，该承诺系完全民事行为能力人张湘松的真实意思表示，未违法法律规定，合法有效，张湘松应按 第一项内容“被告张湘松与被告张坤于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿原告刘文英医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费共计人民币190 980 ...
//www.110.com/panli/panli_3256935.html -了解详情
了牛亚伦开，发生了本案的事故，因牛亚伦是成年人，系完全民事行为能力人，又有驾驶证，出借行为也是没有任何过错的，与事故的发生也是没有任何法律上的因果 亚伦对原审判决并未提出上诉，应视为服判息诉，本院对该部分不再评析。本案二审的焦点问题是牛文清对本案杨俊峰所受损害是否应承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_1915007.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务