赠于的法律关系成立”。不就很清楚的说明-法院“不是”处于中立的地位“吗！-这样怎么能够”保障裁判的实体公证和程序公正。“呢？正是因为我们在诉讼时，一、二审 本案的处理不仅是：合理合法，更重要的是：合情。要充分理解当时的社会大环境对于有关部门和双方当事人的制约因素-从而现在找到双方利益都能兼顾，双方都能 ...
//www.110.com/ziliao/article-12938.html -了解详情
，为这事我们村委会调解了三次才达成协议，杜子齐已给城固人退了10000元钱，当时双方都在协议上签了字。6、证人村主任刘运奎的证言与张忠国证言基本一致。7、 杜子齐打来电话说：城固人又到我家了。要我再退彩礼钱。我说：你们村上处理好了的怎么又来了，你儿子杜开军知不知道这事，杜子齐说：“我儿子不知道，他们又 ...
//www.110.com/panli/panli_40930443.html -了解详情
价值标准来审度律师呢？何况被审度的不是一个律师，而是审度中国所有的律师。你怎么会知道这样一个群体的内心都有一颗财迷心窍的心呢？即便个别律师有这样的 他是强调法律经济学、具有解构和反思精神的法学家。典型的法官是那些每天按部就班地处理日常或正常案件的法官。正如波斯纳所描述的一个现象美国人甚至崇拜司法审判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-476847.html -了解详情
的问题。事实上，无论是国家赔偿、追究刑事责任还是实施行政惩戒，这些实体性制裁措施都有一个共同的特征：它们只针对那些构成实体性违法的程序性违法行为，而对一 的轨道？假如没有提出程序性申请和作出程序性答辩的控辩双方，法官在单独考虑是否宣告无效、排除证据之时，又怎么能避免不滥用自由裁量权？又假如法官确实具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -了解详情
。我们要问，既然许霆身份是的公开的，通过银行卡和录像人们都知道是许霆而不是别的人在取钱，他的行为怎么是秘密的？难道许霆是杀人越货后在墙上留名的江洋大盗？ 教授 的许霆定性为盗窃金融机构！ 第一次判决的问题不是判得太重了，而是定性有错，判错了。 第二次判决的问题不是由重到轻的改判，同样是定性有错，同样是 ...
//www.110.com/ziliao/article-128269.html -了解详情
又没折价，你现在说你的牛值1000元，有何根据？……你们现在发生纠纷，你提不出价值1000块钱的证据，你打算怎么处理？甲：由你们解决。法：你提不 合伙。如前面的分析所显示的，这里的合伙可以说只对村民乙有利，而搭伙对双方都可能有利。因此，即使均等出钱，法官也并非不可以认定此案为“搭伙”。麻烦在于，“搭伙 ...
//www.110.com/ziliao/article-18869.html -了解详情
他不能过度地考虑、关注这个行为人的主观过错问题，他应该过多地关注不幸的受害人，怎么对他进行补救的行为。按照这个“损失分担理论”，这就是当某种损害发生以后，法官不 造成了违约，但是停电以后可能引发很多的损失，财产的甚至有人身的等各种损失都有可能出现，是不是都由违约来赔偿呢？不是这样，必须要用可预见性规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-13849.html -了解详情
所得的5毛，高于他为生产这支铅笔的全部所付。一笔生意成交，双方都认为“值”。这是市场经济最令人着迷的“戏法”。第三点，按照各方认为“值”的 ”的水准？比较有学问的，当推“自然垄断”理论。就是说，因为技术或成本特性，独家供应更加有效。既然如此，开放市场、听其自然就是了。否则，你怎么证明“这个市场”就一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-4367.html -了解详情
一纸空文，并不因为它错了，而是因为它没法执行。没有人会否认错误的法律能够也确实获得执行，且我们对哪些法律是错误的也没有一致共识。? 我所处理的混淆确定无疑地 时。法院说，它的意思是指一个合理的时间范围。双方当事人都受法院所解释的合同之约束，尽管双方都没有法院宣称他们所说的那种意思。我认为，只有理解了 ...
//www.110.com/ziliao/article-4170.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务