的二年诉讼时效期限，依法不予保护，据此，儋州市人民法院判决：驳回原告关闭海南发展银行清算组的诉讼请求，案件受理费1821．60元由原告负担。上诉人关闭海南 中华人民共和国民法通则》第139条关于诉讼时效中止的规定，中止期间为中国人民银行公告关闭上述金融机构之日至上述金融机构清算期间届满之日，清算期满后 ...
//www.110.com/panli/panli_52010.html -了解详情
的意见(试行)第60条的规定，原告有权以自己的名义向被告主张属于原海南发展银行的债权。因此，被告应向原告承担因上述合同不履行而产生的违约责任。 使用权享有优先受偿权。本案案件受理费人民币276，960元，由被告海南高隆物业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_49388.html -了解详情
中华人民共和国最高人民法院民事裁定书 (1999)经终字第427号 上诉人(原审被告)：深圳发展银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市深南中路。法定代表人：陈兆民，该 公司称双方之间有口头借款合同并依上述三张汇款凭证有主张其向深圳发展银行北京证券营业部拆出资金4400万元的权利，因该笔款项进入的是富 ...
//www.110.com/panli/panli_48544.html -了解详情
通西安营业部)为追索代销债券款本息向陕西省高级人民法院提起诉讼，诉请判令关闭海南发展银行清算组付代销债券款本息2355?5万元，并承担本案诉讼费用。1996年2 自1996年4月16日起至给付之日止的逾期贷款利息(利率按中国人民银行同期逾期贷款利率标准计算)。上述应付款项，于本判决送达之次日起10日内 ...
//www.110.com/panli/panli_48343.html -了解详情
商业汇票额度最高额保证合同》；3、编号为030702QB280-3的《上海浦东发展银行商业汇票额度最高额保证合同》；4、商业承兑汇票(号码为AA 0101913120)；5 人中圆公司支付贴现款后，汇票承兑人安塑公司应在汇票到期日向贴现银行足额支付汇票金额款项，现安塑公司只在诉讼过程中支付了部分款项， ...
//www.110.com/panli/panli_44460.html -了解详情
，而导致连带保证中保证债务诉讼时效中断的原因只有在保证期间内债权人即佛山发展行向连带保证人即联合总公司主张权利，而向其他人(包括债务人)主张权利都不可能 和梁位城。二审案件受理费6598元由广东省佛山市工业贸易联合总公司预交，故广东发展银行佛山分行应在本判决生效后十日内将该费用迳付广东省佛山市工业贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_43337.html -了解详情
(1998)粤法经二初字第14号民事判决；二、对于香港特别行政区高等法院2000年第5812号(ACTIONNO.5812OF2000)判决所确定的债务，由广东发展银行江门分行对香港回丰有限公司不能偿还部分的十分之一向新中地产有限公司承担赔偿责任。一审案件受理费75，156.04美元，由广东发展 ...
//www.110.com/panli/panli_43310.html -了解详情
”签订该合同。合同约定，“化工总公司”将其所有的价值人民币1310万元的上海浦东发展银行100万股股份质押给“闸北办事处”，作为“高山能源”按期返还借款本金人民币1150万元 款第一项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十八条第三款之规定，判决如下:一、被告上海高山能源化工公司归还原告上海浦东发展 ...
//www.110.com/panli/panli_41183.html -了解详情
月18日均应按逾期贷款之规定向原告承担违约责任。根据最高人民法院《关于对海南发展银行及五家关闭城市信用社有关法律问题的答复》[法经(1999)75号]第二条规定 4月1日、11日，原三亚分行与神泉公司(神泉工贸有限公司，因业务发展需要于1997年3月13日依法变更为神泉投资有限公司)分别签订两份《借款 ...
//www.110.com/panli/panli_40792.html -了解详情
保证制止和消化粮食政策性财务挂帐工作的顺利进行，根据财政部、审计署、中国人民银行等部门联合下发的《关于印发〈粮食政策性财务挂帐停息处理办法〉和〈１９９１ 按季直接预拨到各省、自治区、直辖市财政厅（局）总预算会计在农业发展银行开设的“粮食政策性财务挂帐利息补贴”专户上。各级财政部门下达粮食政策性财务挂帐 ...
//www.110.com/fagui/law_183311.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务