西街80号。上诉人格瑞电子（厦门）有限公司（简称格瑞公司）因发明专利临时保护期使用费纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中民初字第16614 日为2006年6月2日，授权公告日为2009年6月10日，专利号为200610035815.9，专利权人为格瑞公司。其授权公告的权利要求共有9项 ...
//www.110.com/panli/panli_42818944.html -了解详情
国家知识产权局于2009年5月8日对第200510060117.X号“塑料截止阀的制作方法”发明专利申请（简称本申请）作出的驳回决定。罗荣森对第27611号决定 的创造性。二、本申请权利要求2至12也不具有创造性。综上，专利复审委员会作出第27611号决定，维持国家知识产权局针对本申请作出的驳回决定。 ...
//www.110.com/panli/panli_44341181.html -了解详情
27日向国家知识产权局申请的名称为“一种水泥路面的装饰方法”的第02112251.2号发明专利申请，其公开日为2004年1月7日。2005年2月25日， 隔空一行，纵向间距等同图纹，以下以此类推。”2009年9月14日，专利复审委员会经审查作出第18983号复审请求审查决定（简称第18983号决定）。 ...
//www.110.com/panli/panli_43562894.html -了解详情
火炬发生器和燃剂分类、搭配、使用火炬产生、利用、水及‘三废’燃烧的方法”的发明专利申请（简称本申请）作出驳回决定。肖汪清对第26980号决定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为：本案属于专利确权行政纠纷，本申请的申请日在2009年10月1日前，因此应适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_49968526.html -了解详情
人民法院查明：本申请系名称为“高吸湿木浆型医用敷料”的第200610018641.5号发明专利申请，申请日为2006年3月27日，公开日为2006年12月20 应当适用2001年《专利法》。《专利法》第二十二条规定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。创造性，是指同申请日以前 ...
//www.110.com/panli/panli_48601793.html -了解详情
审查员。上诉人（澳大利亚）联邦科学及工业研究组织（简称联邦研究组织）因发明专利驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一 记载的范围，不符合专利法第三十三条的规定。根据以上事实和理由，专利复审委员会决定维持国家知识产权局于2006年10月13日对本申请作出的驳回决定 ...
//www.110.com/panli/panli_43555652.html -了解详情
其不侵权。根据我国《专利法》第61条第1款的规定：专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于 被告在举证时大可不必将所使用的制造方法全盘托出，只要指出其中有某一个步骤与专利方法不同即可，这样被告就完成了举证责任；或者被告指出其方法中不包含专利方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-355522.html -了解详情
，因此，权利要求1与现有技术相比具有突出的实质性特点和显著的进步，具备创造性。专利复审委员会服从原审判决。经审理查明：翌润公司于2006年8月24日向国家知识产权局提出名称为“工具夹持结构”的发明专利申请，申请号为200610109918.5，优先权日为2005年11月2日，公开日为2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_48931044.html -了解详情
复审委员会服从一审判决。经审理查明，李卫东是名称为“添加剂型蜂窝煤”发明专利申请（即本申请）的申请人，申请号是200310110658.X号。2009年8月 的理由”一栏的署名是：“代理人 蔡大盛”。2010年8月18日，专利复审委员会就本申请发出《复审请求不予受理通知书》。《复审请求不予受理通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_43591913.html -了解详情
社区居委会一组。上诉人格瑞电子（厦门）有限公司（简称格瑞公司）因发明专利临时保护期使用费纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中民初字第16787 零至两倍焦距。” 格瑞公司明确表示在本案中主张权利的依据是涉案专利权利要求1。2009年12月25日，东阳市小太阳照明有限公司针对涉案专利权向 ...
//www.110.com/panli/panli_42820918.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务