58%,调解结案率较低。导致案件调解率低的原因主要有三个方面。一是发生交通事故后,许多被告为躲避诉讼不参与庭审活动,以至法院难以进行调解工作。二 鉴定的案件有75件,占收案总数的31.65%。在道路交通安全法实施以前,当事人对公安交警部门作出的道路交通事故责任认定书不服的,可以提起行政诉讼。而道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-151484.html -
了解详情
的15日内向上一级交警部门申请重新认定。原告不申请重新认定,而且还同意被告就该事故的损害赔偿进行调解,并达成了调解协议。原告现在向法院提起行政诉讼,不服的只能 年10月19日作出的第2000-279号《道路交通事故责任认定书》;三、判令被上诉人交警队对2000年9月5日发生在泸隆路41KM处的重大交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-38037.html -
了解详情
的15日内向上一级交警部门申请重新认定。原告不申请重新认定,而且还同意被告就该事故的损害赔偿进行调解,并达成了调解协议。原告现在向法院提起行政诉讼,不服的只能 年10月19日作出的第2000-279号《道路交通事故责任认定书》;三、判令被上诉人交警队对2000年9月5日发生在泸隆路41KM处的重大交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-37205.html -
了解详情
的15日内向上一级交警部门申请重新认定。原告不申请重新认定,而且还同意被告就该事故的损害赔偿进行调解,并达成了调解协议。原告现在向法院提起行政诉讼,不服的只能 年10月19日作出的第2000-279号《道路交通事故责任认定书》;三、判令被上诉人交警队对2000年9月5日发生在泸隆路41KM处的重大交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-35902.html -
了解详情
,是无法将这种确认行政行为排除在行政诉讼的范围之外的。[7]虽然人民法院可以审查认定责任的行政确认行为,但是为了使这种审查更经济、有效,审查应当是有节制的。 年10月19日作出的第2000-279号《道路交通事故责任认定书》;三、判令被上诉人交警队对2000年9月5日发生在泸隆路41KM处的重大交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-9071.html -
了解详情
的15日内向上一级交警部门申请重新认定。原告不申请重新认定,而且还同意被告就该事故的损害赔偿进行调解,并达成了调解协议。原告现在向法院提起行政诉讼,不服的只能 年10月19日作出的第2000-279号《道路交通事故责任认定书》;三、判令被上诉人交警队对2000年9月5日发生在泸隆路41KM处的重大交通 ...
//www.110.com/panli/panli_61291.html -
了解详情
点并未排除人行横道的事实相矛盾,本院不予认可。湖里交警大队适用《厦门市道路交通安全管理规定》第二十五条第(七)项的规定:“城区平面交叉路口最高时速30公里 事故中的作用及与事故发生的因果关系作出责任认定。综上所述,湖里交警大队作出的第011045号《道路交通事故责任认定书》事实不清,适用法律错误。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_21564.html -
了解详情
事故责任无法确定,将导致法院在判决时缺乏有力的证据,当发生交通事故责任无法认定时,受害人如何索赔呢?笔者认为可以从以下几个方面来考虑:1、要求 、行人存在过错。一般而言,这种损害赔偿的举证比较困难,尤其是在交通事故责任认定书没有做出责任认定的情况下,机动车一方很难举出非机动车、行人这方存在过错的证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-514723.html -
了解详情
月10日,宁乡县交警大队作出20110144号《道路交通事故责任认定书》,认定某某负事故的主要责任,被告某某负事故的次要责任。被告某某所有的湘01-某某号拖拉机于 腾乐物流公司担任搬运工,月薪1800元,生活居住在该公司,至2011年4月18日发生交通事故时,已有一年多,其主要经济收入来源城镇。事故 ...
//www.110.com/panli/panli_50412382.html -
了解详情
负全部责任的诉讼请求,本院不予支持。该事故发生后,宁乡县公安局交通警察大队到现场进行了勘查,并作出了某某号《道路交通事故责任认定书》,其事实清楚,证据充足,程序合法,适用法律准确,本院予以支持。被告某某有限责任公司提出:原告要求赔偿项目过高,被告已支付326 857.31元的抗辩意见本院予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_50411431.html -
了解详情