其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更、追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃资金的范围内对申请执行人承担 财产等等，应该通过诉讼程序来认定，并加以解决。综上所述，在执行阶段直接“变更”、“追加”被执行主体，笔者认为不应支持。因为当事人在审理阶段如果放弃了权利，只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-9254.html -了解详情
、追加被执行主体，以保证最大限度地维护当事人利益。何种情况下，如何变更、追加被执行主体，最高人民法院在《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》中做了 其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-302688.html -了解详情
、追加被执行主体，以保证最大限度地维护当事人利益。何种情况下，如何变更、追加被执行主体，最高人民法院在《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》中做了 其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-238441.html -了解详情
8月6日，石家庄某贸易公司向法院申请执行。立案后，法院调查发现，被执行人河北省某建筑装饰工程有限公司，住所地已经变更，无财产可供执行。该案陷入 能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。 但是，围绕是追加还是变更河北省某建筑装饰工程有限公司北京分公司作为被执行人，存在两种不用意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-233147.html -了解详情
产生分歧观点。 第一种观点认为，吴某在开办时未按注册资本投入注册资金，可以根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80条的规定裁定追加其为 其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-324163.html -了解详情
第二种观点。 理由为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第８０条规定：被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145269.html -了解详情
三、分析意见 本案争议的问题是：案外人代替被执行人偿还欠款，能否将其追加为被执行人，直接执行。 第一种意见认为可以执行案外人，根据最高人民法院关于人民法院执行工作若干 的双方当事人，案外人不能随便直接执行。而且，在执行过程中，已执行原被执行人张锦杰给付徐秀梅案款1万元。对余款10150元给付问题，张锦 ...
//www.110.com/ziliao/article-232357.html -了解详情
三、分析意见 本案争议的问题是：案外人代替被执行人偿还欠款，能否将其追加为被执行人，直接执行。 第一种意见认为可以执行案外人，根据最高人民法院关于人民法院执行工作若干 的双方当事人，案外人不能随便直接执行。而且，在执行过程中，已执行原被执行人张锦杰给付徐秀梅案款1万元。对余款10150元给付问题，张锦 ...
//www.110.com/ziliao/article-139754.html -了解详情
单位应当依法投入的注册资金。司法实践中，债务人及其投入注册资金不足的开办单位可以同时作为一个案件中同一顺序的被告共同承担责任，而债务人以及债务人的债务人， 责任，《执行规定》第八十条有明确规定。这条规定之所以可以直接裁定变更或追加开办单位为被执行人而无须通过审判程序，是因为其法律关系较为简单，易于认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-135864.html -了解详情
金融机构当时为其出具了虚假的资金证明。笔者认为，在此情况下，可以由执行机构裁定追加该金融机构为被执行主体。理由如下： １．金融机构所承担责任的 有效保护申请人的合法权益。 ３．通过审判程序无法或很难查清被执行人是否有执行能力，因此无法确定应否追加主体。根据最高人民法院（１９９８）１３号批复的意见，应先 ...
//www.110.com/ziliao/article-135810.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务