(甲方)签订了土方挖运工程协议书一份,双方约定:“一、工程名称:山西省孝义市南阳镇南山矿土方工程。二、工程内容:挖、装、运土方。三、承包方式:土方挖、装、 5、我们是与王忍超签的合同,与梁石仓、薛念保无关,他们之间的合伙与本案合同不属同一法律关系。 本院二审查明的事实与一审查明的一致。 本院认为:双方 ...
//www.110.com/panli/panli_187476.html -
了解详情
的事实除与原审法院认定的事实相同外,另查明:崔永刚承认与殷国发合伙承包栾元伟的鲜一冷面烧烤店工程。在原审法院和本院审理中,栾元伟均主张分两次给付殷国发 元,殷国发亦承认共收到栾元伟工程款20,000元。 上述事实,有崔永刚提供的建筑工程协议书、栾元伟出具的欠条、殷国发给栾元伟出具的收条等在卷为凭,这些 ...
//www.110.com/panli/panli_65963.html -
了解详情
陈虞堂签订上述合同后,与原告卢福炳签订《合作协议书》,约定共同出资合作完成上述承包工程,两原告即为上述建设工程合同的承包方,两原告依约完成建设工程并经 ,一审法院无视事实,认定上诉人提供的证据不能证实原、被告之存在代理关系、合伙关系和雇佣关系是错误的,上诉人有充足的证据证明上诉人与被上诉人之间是被代理 ...
//www.110.com/panli/panli_30555.html -
了解详情
。还查明,原告丁钜辉及其内兄郑都龙均不具备承包建设工程施工的相应资质。丁钜辉与郑都龙合伙承包《东江脚电站厂房、升压站工料基劳务承包合同》 性质为全民所有制企业,其主管机关仍然为永州市水利局。虽然欧学平与永州市水利局双方在协议书中约定欧学平经营管理新组建的股份制公司后,对永州市水利局所属水利水电建设公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25263642.html -
了解详情
承包给二原告,2009年2月17日,白付江才与二原告补签了协议书。协议书内容包括承包范围,价恪及付款方式等,其中对付款方式约定:“1.原料库完工付80%, 工程有限公司也承认这一事实。被告白付江是实际承包人,龙增玉应为被告白付江承包工程的工地负责人,负责施工现场签字、盖章及日常事务工作。该建设工程已在 ...
//www.110.com/panli/panli_16685652.html -
了解详情
利为乙方签订《协议书》一份,该协议载明:“甲乙双方就合伙承包《中铝股份有限公司河南分公司自备电热厂:卸煤站排水沟、道路及信号塔工程》一事达成 “今收到王象利在中铝股份有限公司河南分公司自备热电厂卸煤站排水沟、道路及信号塔工程投资工程款(现金陆拾万元正)600000.00万元”。 2008年4月21日至 ...
//www.110.com/panli/panli_6746447.html -
了解详情
月26日,原告与被告陈某、案外人淳德元签订《协议书》,由原告承接长沙市涝湖垸安置小区第5栋木工工程。原告完工后,被告陈某作为经办人与原告于2007年6 职务行为,其产生的法律后果应由被告沙港公司承担。虽然被告陈某认可与另外三人合伙承包了涝湖垸项目部,并表示愿意承担相应的责任,但这属于与被告沙港公司内部 ...
//www.110.com/panli/panli_199042.html -
了解详情
相印证,无法确认。东升公司、长城开发部提供1995年10月17日双方签订的《协议书》,主张峰源大酒店空调装饰工程系双方共同施工,被上诉人林明清及雅利达公司 违反了建设部、国家工商行政管理局颁布的《建筑市场管理规定》第十九条,关于承包工程施工不得非法转包的规定,该转包行为无效。雅利达公司并未依法设立福建 ...
//www.110.com/panli/panli_26213.html -
了解详情
终结。原告肖富群诉称:原告与被告陈锋系邻居,2009年3月开始认识合作承包工程。2009年5月,经过陈锋介绍,原告和陈锋作为一方,与被告王代辉 。故诉至法院,请求判令:两被告立即返还原告合伙出资本金21万元并支付利息。原告向法庭提供证据如下:1、工程合作协议书和收购合同,证明原、被告间曾经有过合作关系 ...
//www.110.com/panli/panli_41050747.html -
了解详情
园林公司与武汉铁路局信阳车站签订一份信阳至长台关间(K957+300-986上下行)绿化工程协议书,2007年1月30日,双方又签订一份武汉铁路局信阳车站京广线 和条据进行计算,符合本案实际。至于上诉人称被上诉人虚报费用等问题,由于其合伙不规范,华林园林公司申请会计审计又撤销,对此二审无据采信。(3) ...
//www.110.com/panli/panli_37345968.html -
了解详情