本初为与被上诉人娄底金城物业发展有限公司(以下简称金城公司)、李田光、蒋卫生合伙协议纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2008）娄星民二初字第 又与第三人蒋卫生（称乙方）签订的《共同投资开发娄底国贸商城项目的合作协议》约定：“双方共同投资开发国际商贸城，金城公司在项目前期所开支金额180万元， ...
//www.110.com/panli/panli_27243577.html -了解详情
纠纷，仅是要求我公司返还投资款及利息，该案实际上是由双方合作协议中的投资款转变成的普通的债权债务纠纷。（二）、王志寒起诉我公司的事实和证据是 违约金过高，应不予认定和保护。况且该约定已明显违反最高人民法院《关于人民法院审理借贷纠纷的若干意见》中关于借贷利率的规定。我公司如果在2009年9月30日前返还 ...
//www.110.com/panli/panli_14868032.html -了解详情
以下简称“警华公司”)、原审被告上海驰佳实业有限公司(以下简称“驰佳公司”)间因合伙协议纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院作出的(2008)青民二(商)初字第1480 利电器厂、慈溪市师桥镇宏达塑料电器厂签订了模具加工及定点配套生产企业合作协议，委托案外人就模具、各款稀土永磁发电机定子绕排线、稀土永磁 ...
//www.110.com/panli/panli_10930898.html -了解详情
为2550000，两项合计为8800000元，扣除40%的成本，纯利润为3540000元，按协议约定，除去投资为2540000元，由双方均分，马秀兰应得利润1272000元。 终止的情况下，未及时进行清算，导致纠纷的产生。关于马秀兰投资款问题，由于马秀兰提交的证据未按照合作协议的约定经马成宽签字确认， ...
//www.110.com/panli/panli_289135.html -了解详情
代理人王志高，男，湖南康泰律师事务所律师。 原告瑞丰公司诉被告陈少平合伙协议纠纷一案，本院于2009年1月14日立案受理，于2009年3月30日作出（ 工商、税务、环保等活动经费，由陈少平认可计入生产成本的事实。 证据2：《合作协议》。拟证明①瑞丰公司与袁治国合伙期间的库存铅泥已作价23.3万元销售给 ...
//www.110.com/panli/panli_182505.html -了解详情
有效。原、被告根据该协议的约定进行合作建房，该房屋建成后，原、被告因建筑房屋费用的支付和房屋的出售产生矛盾。为了解决纠纷，之后，双方经过协商 ）、平均利润为108313.23元（价值利润216626.45元÷2人）。原、被告在合作建房时尚未支付给承建人罗开平的工程款计66081.70元，根据双方的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_181609.html -了解详情
，1956年9月7日出生。 原审被上诉人沈昌安因与上诉人杨双贵合伙协议纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2007）常民一终字第132号民事 认定事实错误，无任何证据认定申诉人欺诈被申诉人并诱使其违背真实意思签订《龙泉山庄合作协议》。原判运用法律错误，没有审查合同的签订是否存在可撤销的情形，故意 ...
//www.110.com/panli/panli_176605.html -了解详情
、合作协议书、金泰海博公司洗浴中心营业执照复印件及名称变更通知，证明双方当事人签订的合作协议真实、合法、有效，洗浴中心执照复印件上由平原加盖了金泰海博公司洗浴 的请求，本院不予支持。金泰海博公司就其与金昊公司之间的承包合同纠纷，其可另行主张。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_109151.html -了解详情
，1956年9月7日出生。 原审被上诉人沈昌安因与上诉人杨双贵合伙协议纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2007）常民一终字第132号民事 认定事实错误，无任何证据认定申诉人欺诈被申诉人并诱使其违背真实意思签订《龙泉山庄合作协议》。原判运用法律错误，没有审查合同的签订是否存在可撤销的情形，故意 ...
//www.110.com/panli/panli_98977.html -了解详情
的条款有效外，其余条款因未经有关部门批准均属无效。根据双方当事人对解决纠纷途径的约定，该院对本案享有管辖权。委托四川正本会计师事务所、四川省资产评估事务所 表示真实为由认定88-1合同、89-2、89-3、92-4号补充合同、终止合作协议有效是正确的，对此本院予以维持。蜀都公司向安托公司出具的担保书是 ...
//www.110.com/ziliao/article-45352.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务