诉讼时效。因此,被告吴XX以原告的起诉已超过诉讼时效为由主张驳回其诉讼请求之辩解意见不能成立,本院不予支持。原、被告在合同中约定保证期间自借款之日起 洋铜业公司的股东。第二,当时没有告诉申请再审人李XX的贷款用途。经质证综合分析,申请再审人提交的该两份证据均不能证实被申请人明知贷款人改变贷款用途。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_49688322.html -
了解详情
到赫山法院执行局履行义务。2009年7月,周建农以股权转让合同纠纷向益阳市中级人民法院(以下简称市中院)起诉被告人田某某及鸿业公司,同年7月26日,周建农提出 对周建农诉田某某和鸿业公司股份转让合同案没有造成损失,对田某某可不判处刑罚。上诉人蔡某不能提供充分的证据证明田某某在红网上发帖对其进行了诽谤, ...
//www.110.com/panli/panli_47786372.html -
了解详情
年1月5日某公司通知,经庭审质证,被告廖某对通知上是否刘某的签名既不肯定又不否定,本院当庭释明,告知被告廖某在三日内书面确认该签名是否刘某 规定。 《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_47679698.html -
了解详情
派出所的《证明》、电汇凭证、进账单、林喜常、李宏、陆鹏、李典转款的签名材料、《桂平市人民法院受理案件通知书》等材料(有些证据与原告前面提交的重复),这 证据1没有异议;证据2、3、4的真实性无法确定,也不能证明原告没有按《委托代理合同》的约定履行吴芬连持有的十七家债权的处理工作;对证据5的真实性有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_42304373.html -
了解详情
损失其公司将不会承担任何责任。综上,其公司与甲公司的煤炭供销合同没有成立,要求驳回甲公司的诉讼请求。 为证明其主张,乙公司提供了如下证据:1. 甲公司于2010 某确实向乙公司寄了相关信件,但寄的并不是乙公司所称的合同,而是为了联系相关业务,但又不能提供所交寄文件的相应备份材料,按常理分析甲公司以快递 ...
//www.110.com/panli/panli_41003164.html -
了解详情
村第一村民小组同意,无此事实;该合同大队一方签名人当时也无签名的资格。因而,该合同应为无效合同。被告李敬祥辩称:我和原村委会于1994年所签订的承包 相比较,显然有违常理常情,原告也没有对此给出让人信服的解释,原告和被告村委会所述发包时原告不知情、不同意的事实,本院不能确信,因而对原告及被告胡村村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_41001283.html -
了解详情
委托代理人张中辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐永辉起诉称:2005年11月8日,我与可乐熊制衣厂签订了一份《经营协议》(以下简称《协议一 ,涉案合同上也没有显示合同履行地在北京市朝阳区,北京市朝阳区人民法院对本案没有管辖权;第三,徐永辉提交的《协议二》系伪造的证据,不能作为确定双方权利义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_40602156.html -
了解详情
,撤销汝州市人民法院(2010)汝民初字第1797号民事判决,依法予以改判,支持上诉人起诉请求;上诉费用由被上诉人承担。事实和理由:一、一审认定部分事实不清 有效合同,王更和主张与安平公司签订的劳动合同存在欺诈行为,没有证据证实,其理由不能成立。综上,原审判决认定的基本事实清楚,处理适当,依法应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_39433103.html -
了解详情
后一直在该矿工作,并一年一签劳动合同,到2005年开始平顶山煤业(集团)公司朝川矿每年让我在空白合同上签名,从来不知道是与被告平顶山安平劳务有限公司签订 为有效合同,王现国主张与安平公司签订的劳动合同存在欺诈行为,没有证据证实,其理由不能成立。综上,原审判决认定的基本事实清楚,处理适当,依法应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_39431249.html -
了解详情
,撤销汝州市人民法院(2010)汝民初字第1793号民事判决,依法予以改判,支持上诉人起诉请求;上诉费用由被上诉人承担。事实和理由:一、一审认定部分事实不清 有效合同,汪红站主张与安平公司签订的劳动合同存在欺诈行为,没有证据证实,其理由不能成立。综上,原审判决认定的基本事实清楚,处理适当,依法应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_39427137.html -
了解详情