。爱帮网与大众点评网在受众人群、盈利模式、经营范围、客户群落等方面完全重合，构成同业竞争。原告发现被告通过爱帮网长期实施针对原告的不正当竞争行为 资金成本。汉涛公司是大众点评网（www.dianping.com）的经营者，与我公司存在竞争关系，但汉涛公司一直毫无依据的在大众点评网对其网站个人用户、招聘 ...
//www.110.com/panli/panli_25570151.html -了解详情
是其他经营者，使其他经营者处于不利的竞争地位，失去很多正当的交易机会，甚至造成竞争能力丧失以至退出市场交易。同业竞争秩序受到扰乱，进而扰乱整个社会经济 公司的前述行为很显然属于故意捏造虚伪事实，虚假宣传诋毁“××”公司商誉的不正当竞争行为。其次，关于某电器公司应承担的民事责任问题。根据《反不正当竞争法 ...
//www.110.com/ziliao/article-132182.html -了解详情
开发、出租的业务，其与上诉人之间不具有《反不正当竞争法》意义上的竞争关系，其不具备适格的原告主体资格。二、“Big Brands、Small Prices”的中文 名牌服饰的折扣零售业务，故上诉人与被上诉人均为相关市场的经营者，具备了同业竞争的关系；再次，反不正当竞争法的根本目的是要建立和维护一种自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_77113.html -了解详情
在其运营的“开心网”（kaixin.com）中使用“开心网”作为网站名称，系在同业竞争中使用开心人公司提供的知名社会性网络服务的特有名称的行为，构成了 让并使用“kaixin.com”域名的行为不符合上述规定中应当被认定为侵权或不正当竞争的条件。其次，由于“开心网”是开心人公司知名网站的名称，千橡互联 ...
//www.110.com/panli/panli_42676716.html -了解详情
(下称海美公司)因与被上诉人深圳市莱利达电子有限公司(下称莱利达公司)不正当竞争纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第193号民事判决，向 使用该网站进行网上销售的主体是莱利达公司。海美公司作为与莱利达公司同业竞争的经营者，在没有事实依据情况下，在其网站上发布“版权通告”，指称 ...
//www.110.com/panli/panli_43259.html -了解详情
华南公司）与被上诉人宗申产业集团有限公司（以下简称宗申公司）商标侵权及不正当竞争纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2008年9月18日作出（2008）渝 内容为捏造，并通过相关刊物发布了捏造的虚伪事实。该广告的内容将具有同业竞争关系的宗申公司的“宗申”摩托车与自己生产的“飞鹰”摩托车进行排列比较，起到 ...
//www.110.com/panli/panli_184288.html -了解详情
争网站之间有某种联系，对上海东方网和网民的利益造成损害，构成不正当竞争。上海东方网没有提供充分证据证明仅“eastday”已构成其知名商品?服务?的特有名称， 页头部分的系争样式以及链接图标，作为其网站相关页面的组成部分，与其进行同业竞争，造成两个网站服务内容的混淆，导致普通网民误认。而且梦幻多媒体在 ...
//www.110.com/ziliao/article-42364.html -了解详情
争网站之间有某种联系，对上海东方网和网民的利益造成损害，构成不正当竞争。上海东方网没有提供充分证据证明仅“eastday”已构成其知名商品?服务?的特有名称， 页头部分的系争样式以及链接图标，作为其网站相关页面的组成部分，与其进行同业竞争，造成两个网站服务内容的混淆，导致普通网民误认。而且梦幻多媒体在 ...
//www.110.com/ziliao/article-36882.html -了解详情
(以下简称四方公司)诉被告武汉武泵泵业制造有限公司(以下简称武泵公司)著作权、不正当竞争和企业名称权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年3月 行为遭受实际损害是本案的关键。本案查明的事实，武泵公司宣传本身未提及到同业竞争对手四方公司，所涉及的产品水环真空泵也非四方公司特有，涉及的武汉 ...
//www.110.com/panli/panli_79316.html -了解详情
花图形”商标是否相成侵权？2．本案是否存在商标侵权行为？3.本案是否存在不正当竞争行为？4．各被告应否承担民事责任？如何承担民事责任？上海市第二中级人民法院认为： 蒸公司、常熟豪特公司也从事服装的生产与销售，与原告博内特里公司存在同业竞争关系。梦特娇梅蒸公司在香港登记注册，其企业名称的取得是否合法，不 ...
//www.110.com/panli/panli_61638.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务