三人“威商物业”述称:其分别与联营体上海荣威商务总汇、“君安公司”签订了租赁合同和转租合同,应受法律保护;本案所涉联营纠纷与本第三人无关,希望 ,联营协议起算日期自1995年2月1日开始;对新签订的补充协议(三)表示没有异议。联营企业在1995年10月向“培明厂”支付利润人民币20万元。1995年12 ...
//www.110.com/panli/panli_40219.html -
了解详情
请求在数额上是正确的,对此京泰公司没有异议。上诉审的焦点在于应由谁来承担付货款和赔偿损失的责任,而这取决于三方协议的效力。如果有效,应判令腾伟 有两个构成要件:主观上,一方当事人故意利用其优势或者另一方当事人的无经验订立了合同。客观上,当事人之间的利益不平衡。一方当事人承担更多的义务而享受极少的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_39482.html -
了解详情
向平保公司如实告知,未履行法定义务。(2)该公司没有履行如实告知义务是故意的。神龙公司对其销售对象没有履约能力、资信状况极差的真实状况应是早已清楚的。 生效后设定的,不应影响本案保险合同的成立和生效。所以,平保无锡公司认为因9815协议约定的条件未成就,其与神龙公司保险合同未生效的答辩理由不能成立。( ...
//www.110.com/panli/panli_23976.html -
了解详情
之间形成的是买卖关系而不是“共担风险、共负盈亏”的联营关系:(一)协议内容符合典型的买卖合同特征;(二)仅凭“合作”两字,也不能得出联营的结论;(三)从 瑞宝公司、云海公司没有证据证明五矿公司拖欠货款,其经济损失也与五矿公司无关。请求驳回上诉。在二审庭审中,瑞宝公司、云海公司又补充上诉理由和证据如下: ...
//www.110.com/panli/panli_20082.html -
了解详情
一份合同性质应认定为技术委托开发合同和承揽合同并存的混合合同。后一份合同属承揽合同性质。2.关于三晶公司的本诉诉讼请求。由于前述已认定北方公司尚 因而北方公司提出拆解样机的损失与三晶公司无关。3.关于修理费的认定错误。北方公司没有证据证明修理的产品就是三晶公司生产的,且其提供的修理费证据之间存在矛盾。 ...
//www.110.com/panli/panli_19880.html -
了解详情
,1999年1月8日的终局协议书证实其已获取我司和鸿发公司支付的全部货款,原审判决将协议进行分割处理不当。2.证人徐阿德(原告方合伙人)是知悉情况的 采信;沈武出具的10万元欠条的真实性服饰公司没有异议,可作为本案证据使用;服饰公司与外方签订的合同草稿,服饰公司并未否认其真实性,且外方曾经支付1万美元 ...
//www.110.com/panli/panli_18514.html -
了解详情
,应当分别承担各自相应的民事责任。”刘湘陵没有依照合同和协议的规定,在租赁期内支付拖欠桂北劳动服务公司的1995年5月至12月份的租金差额;在 流动资金贷款利率分段计付)。二、原告刘湘陵偿付被告柳州铁路局桂林北车站劳动服务公司1995年5月至12月份的租金差额82100元及利息(利息计算,从1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_15798.html -
了解详情
和平都公司支付给转让股东首期股份转让金500万元和给中国远望集团1000万元。本补充协议签字盖章后,三方1999年12月24日签订的联合开发成都制药一厂房地产项目协议自动 ,也没有进入告知程序,我是指《债权转移合同》的款项,因当时签约时,公司没有转移,但债务由鼎鑫公司承担是有约定的。问:由平都公司代鼎 ...
//www.110.com/panli/panli_15185.html -
了解详情
应当按照何种标准计算问题的批复〉》的规定,遂判决:赵军给付拖欠经贸公司欠款344400元,支付逾期违约金100564.80元,共计444964.80元,于判决 ,所以该协议对二建公司不产生效力。经贸公司与二建公司没有任何债权债务关系,二建公司与赵军只是一个购房合同的双方当事人,没有任何事实和法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_13182.html -
了解详情
须承担杨青亮的承包损失12.3万元。同时,双方口头约定杨青亮购买电站需取得绥宁县××电站和大寨村委会同意,电站的实际转让价格为16.5万元。当日杨青亮没有支付价款 与杨青亮之间签订的协议无法继续履行,由于杨青亮未实际支付双辉公司购买大寨村水电站的相应的价款,双辉公司没有返还杨青亮合同价款的义务。杨青亮 ...
//www.110.com/panli/panli_50188039.html -
了解详情