19”的独占经营权、“长玉19”已经在广大农民朋友中享有良好信誉的情况下，故意违背诚实信用原则和公认的商业道德，将“奥利长玉19”恶意突出宣传和使用， 赔偿金瑞祺公司经济损失10万元及因制止侵权产生的合理费用11 250元。其主要上诉理由是：1、金瑞祺公司在起诉状中已经明确指出“长玉19”已经申请植物 ...
//www.110.com/panli/panli_42672292.html -了解详情
经营资质。2、本案所涉“济钢”网络实名服务暂停通知，证明三七二一公司是接到起诉状及应诉通知书后，已暂停为李某提供网络实名服务。3、三七二一公司 合作，具体方式另议”。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。经营者在市场交易中，应当遵守公认的商业道德。本案中，本院考虑“济钢”与 ...
//www.110.com/panli/panli_92787.html -了解详情
人民法院（2009）民三终字第3号民事判决针对的是鳄鱼图形商标是否侵权的问题，并不影响本案“鳄鱼”文字商标的侵权认定。经审理查明，原审法院查明的 注册证、拉科斯特公司与利生民私人有限公司于1983年签订的协议、相关案件起诉状和证据、第233201号“鳄鱼”中文组合商标的公告、统计信息认证证明、授权证明 ...
//www.110.com/panli/panli_48962718.html -了解详情
月23日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。并分别向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。本院依法组成由审判员王勇 为30元/天。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责任，赔偿义务人应对赔偿权利人请求的因人身伤害造成的医疗支出，因伤致残 ...
//www.110.com/panli/panli_676513.html -了解详情
纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年7月8日向被告发送起诉状，合议庭于2005年8月10日公开开庭对本案进行了审理。原告耐基特 似的“万通佳苑”标识，不构成对原告商标专用权的侵犯。原告关于要求被告承担停止侵权、赔偿经济损失170万元、清除并销毁位于徐州市二环西路106号“万通”商标标识、 ...
//www.110.com/panli/panli_18508.html -了解详情
，其他损失391万元；2、由郊区农行承担全部诉讼费用。被告郊区农行在收到起诉状副本后，在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为被告住所地在长治，要求将 提起上诉。最高人民法院于2001年7月19日作出(2001)民一终字第65号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。终审裁定后，被告郊区农行作出了实体答辩。 ...
//www.110.com/panli/panli_10471.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务