，并不违反《票据法》的规定。而一审法院把非背书转让票据善意取得认定为“汇票买卖”、“非法贴现行为”是故意错误认定案件事实。 3、判决被上诉人享有票据权利属于枉法 关系，但对于焦作市商业银行拒付的理由无异议。原审第三人对上述证据均表示没有异议。本院认为，上诉人江苏常州分行提供的银行承兑汇票贴现协议和贴现 ...
//www.110.com/panli/panli_3643645.html -了解详情
，不在此例。３．持有人之责任有关付款或承兑之提示，提出抗议书或拒绝通知书之必要性及法律条件之完备，均依据此项行为或汇票拒付之地点之法律而审定之。４．汇票如 时限内提示付款，否则背书人即可解除责任。２．所谓合理时限，应因该线性质、商业习惯及该票关系事实审定之。３．即期付款期票如经转让与他人，如因提示付款 ...
//www.110.com/fagui/law_14157.html -了解详情
中亚物资公司偿还贷款本金45万元，建设银行某支行在承兑汇票金额范围内对上述金额承担连带还款责任。 [争鸣] 原告商业银行提出，被告中亚物资公司于2005年4月29 记载质押字样，质权人在实现其质权时，才可以行使汇票权利，否则票据义务人有权行使抗辩权，拒付票据确定的付款义务。 本案中，中亚物资公司为向 ...
//www.110.com/ziliao/article-214078.html -了解详情
中亚物资公司偿还贷款本金45万元，建设银行某支行在承兑汇票金额范围内对上述金额承担连带还款责任。 [争鸣] 原告商业银行提出，被告中亚物资公司于2005年4月29 记载质押字样，质权人在实现其质权时，才可以行使汇票权利，否则票据义务人有权行使抗辩权，拒付票据确定的付款义务。 本案中，中亚物资公司为向 ...
//www.110.com/ziliao/article-214076.html -了解详情
中亚物资公司偿还贷款本金45万元，建设银行某支行在承兑汇票金额范围内对上述金额承担连带还款责任。 [争鸣] 原告商业银行提出，被告中亚物资公司于2005年4月29 记载质押字样，质权人在实现其质权时，才可以行使汇票权利，否则票据义务人有权行使抗辩权，拒付票据确定的付款义务。 本案中，中亚物资公司为向 ...
//www.110.com/ziliao/article-213390.html -了解详情
中亚物资公司偿还贷款本金45万元，建设银行某支行在承兑汇票金额范围内对上述金额承担连带还款责任。 [争鸣] 原告商业银行提出，被告中亚物资公司于2005年4月29 记载质押字样，质权人在实现其质权时，才可以行使汇票权利，否则票据义务人有权行使抗辩权，拒付票据确定的付款义务。 本案中，中亚物资公司为向 ...
//www.110.com/ziliao/article-213388.html -了解详情
综上，原告要求被告给付20万元加工费的主张，依法应予支持。本案中争议的银行承兑汇票被拒付，过错不在被告，故原告主张自2007年8月31日以后的利息损失， 以20万元为本金自2009年4月21日起至本判决确定给付之日止的同期商业银行贷款利息。案件受理费4400元，由被告x x公司负担。上诉人x x公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_3428849.html -了解详情
时发现单据不符，并在合理时间内向对方提出，也就解除了自身的付款责任，可以对外拒付。 信用证的受益人在提交了与信用证条款完全相符的单据并要求开证银行付款，如果遇到 规定：“当开证行授权另一家银行依据表面符合信用证条款的单据付款、承担延期付款责任、承兑汇票或议付时，开证行和保兑行（如有）承担下列责任：对已 ...
//www.110.com/ziliao/article-19474.html -了解详情
／或审核及／或转交单据的行为，并不意味着它对付款、承担延期付款责任、承兑汇票或议付负有责任。”中行核电站支行不是本案信用证的保兑行，虽然本案信用证 ，给开证申请人造成了实质性损害。依照信用证欺诈例外的国际惯例，上诉人有权拒付信用证项下款项。请求二审改判驳回口福食品公司的诉讼请求。韩国企业银行向二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_59912.html -了解详情
了受益人违反信用证条款的事实，因此，被上诉人理应针对受益人违反信用证条款的违约行为提出拒付，这也是法院裁定冻结信用证的重要理由，然而被上诉人对信用证修改的内容根本 根据UCP500第14条a款I项即“对已付款、已承担延期付款责任、已承兑汇票或已议付的指定银行予以偿付”的规定，投资银行对汉城分行负有偿付 ...
//www.110.com/panli/panli_45006.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务