证明“所罗门SOLOMON及图”由其自己创设，在中国大陆作为商标使用始于1992年，并有一定影响。作为商标申请始于1993年9月28日，于1996年1月7 无异议，并陈述所罗门公司不可能在1978年制作“CIS手册”，该公司已经说明“78年”为“民国78年”，即公元1989年。经审查，评审阶段廉江所罗 ...
//www.110.com/panli/panli_113328.html -了解详情
日起就标有的“车辆识别代号（VIN）”以及发动机号等随车资料的任何记录和说明，所涉及的“力帆”牌“LF150－A”摩托车是否真实存在未能得到公证证明，第3245号 三原告五羊本田公司、新大洲本田公司、嘉陵本田公司取得涉案注册商标使用许可的时间分别为2000年6月、2001年11月及2001年12月为由 ...
//www.110.com/panli/panli_112710.html -了解详情
，一审认定云南省红河州开远市工商行政管理局（简称开远市工商局）出具的情况说明“非法律规范性文件，不具有法律效力，不予采信”不当。 针对上诉人的上诉 在案佐证。 本院认为，根据我国商标法的规定，县级以上行政区划的名称，不得作为商标使用。但是，地名具有其他含义的除外。“地名具有其他含义”应结合地名一般不得 ...
//www.110.com/panli/panli_112572.html -了解详情
以证据⑦、⑧、⑨证明该司销售的被控侵权产品具有合法的来源，并能说明提供者，依法不应承担赔偿责任。 原告对证据⑦、⑧、⑨之真实性、合法性无异议， 第3269795号、第25类中的第879258号图形注册商标使用了 图形，第25类的第1318589号注册商标使用了绿色为主色的 图形，并指定颜色。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_106887.html -了解详情
兰贵人”盒装茶叶，我公司认为“兰贵人”只能作为茶叶的商标使用，而不能代替成为一种茶叶的通用名称，特作说明，不对之处请指正。 2004年5月12 。……在‘兰贵人’品牌创意时，还受到‘养生堂’、‘成长快乐’、‘农夫山泉’等系列品牌商标的启发。创意：‘香兰’气质高贵香气幽雅自然，代表君子风范，具有丰富文化 ...
//www.110.com/panli/panli_100153.html -了解详情
纠纷与上述三原告各自的权利均具有密切联系。 综上，三原告因相互间的投资及商标使用许可因素，使其各自权利相互关联，与本案纠纷有一致的利害关系，因此三原告就 且对法文说明原告也不应享有垄断权利。 本院认为，天梅公司虽主张上述标识及法文说明为其产品特有的装潢，但未提供证据或合理的理由证明其特有性质，故对天梅 ...
//www.110.com/panli/panli_94940.html -了解详情
2004年出具的双氯芬酸钠缓释胶囊检验报告书3份，证明“英太青”商标使用的药品符合国家药监管理局国家药品标准。10、2006年11月，江苏省 相符。16、江苏天衡会计师事务所有限公司出具的先声药业2004-2006年产品销售情况说明一份，证明先声药业2004年至2006年主要销售收入来源为“英太青”双 ...
//www.110.com/panli/panli_93997.html -了解详情
的纠纷与上述三原告各自的权利均具有密切联系。综上，三原告因相互间的投资及商标使用许可因素，使其各自权利相互关联，与本案纠纷有一致的利害关系，因此三原告就 ，且对法文说明原告也不应享有垄断权利。本院认为，天梅公司虽主张上述标识及法文说明为其产品特有的装潢，但未提供证据或合理的理由证明其特有性质，故对天梅 ...
//www.110.com/panli/panli_93390.html -了解详情
证明“所罗门SOLOMON及图”由其自己创设，在中国大陆作为商标使用始于1992年，并有一定影响。作为商标申请始于1993年9月28日，于1996年1月7 无异议，并陈述所罗门公司不可能在1978年制作“CIS手册”，该公司已经说明“78年”为“民国78年”，即公元1989年。经审查，评审阶段廉江所罗 ...
//www.110.com/panli/panli_92105.html -了解详情
；出售“商品房”的服务属36类，以“商品房销售服务”申报。三联置业公司核准注册的商标服务项目是不动产建造、出租和管理，没有证据证明三联置业公司需要补充申报并 使用应当具备以下构成条件：使用出于善意；不是作为商标使用；使用只是为了说明或者描述自己的商品或者服务；使用不会使相关公众混淆、误认。在本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_89181.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务