做出的商评字〔2008〕第18159号《关于第4466659号“泉海鱼場及图”商标驳回复审决定书》(简称第18159号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 家数十年的长期经营,已经具有一定的知名度,不易与引证商标造成混淆,应予注册。三、申请商标设计独特、内涵丰富,以印章为外形,简练的图形中巧妙 ...
//www.110.com/panli/panli_156851.html -
了解详情
等规定的撤销理由并未进行评述,故本院认为应当撤销第2862号裁定,由商标评审委员会对上述撤销理由重新进行评述并做出争议裁定。 北京市第一中级人民法院依照《 ”的发音,“王子”、“OJI”和纸带绕地球图形都是常见的商标设计,不具有独创性,因此基础商标与王子制纸株式会社的商标近似并不能够说明合星公司在基础 ...
//www.110.com/panli/panli_113618.html -
了解详情
等规定的撤销理由并未进行评述,故本院认为应当撤销第3329号裁定,由商标评审委员会对上述撤销理由重新进行评述并做出争议裁定。 北京市第一中级人民法院依照《 ”的发音,“王子”、“OJI”和纸带绕地球图形都是常见的商标设计,不具有独创性,因此基础商标与王子制纸株式会社的商标近似并不能够说明合星公司在基础 ...
//www.110.com/panli/panli_113617.html -
了解详情
王子”的发音,“王子”、“OJI”和纸带绕地球图形都是常见的商标设计,不具有独创性,因此争议商标与王子制纸株式会社的商标近似并不能够说明合星公司在争议 ,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_113616.html -
了解详情
等规定的撤销理由并未进行评述,故本院认为应当撤销第3332号裁定,由商标评审委员会对上述撤销理由重新进行评述并做出争议裁定。 北京市第一中级人民法院依照《 ”的发音,“王子”、“OJI”和纸带绕地球图形都是常见的商标设计,不具有独创性,因此基础商标与王子制纸株式会社的商标近似并不能够说明合星公司在基础 ...
//www.110.com/panli/panli_113615.html -
了解详情
条等规定的撤销理由并未进行评述,故本院认为应当撤销第3332号裁定,由商标评审委员会对上述撤销理由重新进行评述并做出争议裁定。北京市第一中级人民法院依照《 ”的发音,“王子”、“OJI”和纸带绕地球图形都是常见的商标设计,不具有独创性,因此基础商标与王子制纸株式会社的商标近似并不能够说明合星公司在基础 ...
//www.110.com/panli/panli_90094.html -
了解详情
“王子”的发音,“王子”、“OJI”和纸带绕地球图形都是常见的商标设计,不具有独创性,因此争议商标与王子制纸株式会社的商标近似并不能够说明合星公司在争议 ,维持原判。一审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_90093.html -
了解详情
条等规定的撤销理由并未进行评述,故本院认为应当撤销第3329号裁定,由商标评审委员会对上述撤销理由重新进行评述并做出争议裁定。北京市第一中级人民法院依照《 ”的发音,“王子”、“OJI”和纸带绕地球图形都是常见的商标设计,不具有独创性,因此基础商标与王子制纸株式会社的商标近似并不能够说明合星公司在基础 ...
//www.110.com/panli/panli_90092.html -
了解详情
分别做出商评字〔2007〕第2861号《关于第840299号“王子OJI及图形”商标争议裁定书》(简称第2861号裁定)和商评字〔2007〕第2862号 ”的发音,“王子”、“OJI”和纸带绕地球图形都是常见的商标设计,不具有独创性,因此基础商标与王子制纸株式会社的商标近似并不能够说明合星公司在基础 ...
//www.110.com/panli/panli_90091.html -
了解详情
实施商标战略的宣传力度。通过引导,使企业充分认识商标在市场竞争中的巨大作用。了解商标设计、注册、经营使用、侵权的保护途径、救济措施等相关法规,增强 知识产权和核心技术,努力形成企业自己的品牌。(四)加强政策引导和资金扶持在实施商标战略的政策引导和资金扶持方面,必须加大力度,创造良好环境,制定帮扶措施, ...
//www.110.com/fagui/law_289393.html -
了解详情