接受纺染公司的委托为其办理涉案货物的货运代理事宜。从而证明原告和纺染公司之间的货代关系，同时还证明原告并非提单上的托运人，与被告没有海上货物运输合同关系。原告有 运往卸货港蒙得维的亚。2002年2月1日，纺染公司向捷达公司支付国内陆路运费2610元。2002年2月6日，纺染公司让捷达公司提供目的港圣 ...
//www.110.com/panli/panli_63625.html -了解详情
申请人有权收回进口的牵引车。申请人诉称，合同签订后，申请人积极履行合同义务，按合同规定首批进口30台牵引车，并将货物运输到港，由被申请人收货后运至 支出的费用。被申请人答辩称，申请人与被申请人签订的独家代理协议是无效的。本案是外贸代理纠纷，不是国内货物买卖纠纷。被申请人经他人介绍与申请人认识，当申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_63075.html -了解详情
本案现已审理终结。原告贵州公司诉称：1998年12月，原告委托被告长计公司办事处代理外贸合同项下119.20吨白芸豆的国际海运业务。1999年1月15 直接损失42，339.50美元。原告认为，原、被告之间存在合法有效的国际海上货物运输合同关系，被告违反约定的装船时间，擅自更改承运船舶，导致原告托运的 ...
//www.110.com/panli/panli_60731.html -了解详情
南方海商咨询服务有限公司职员。原告海南荣诚集团有限公司诉被告远东海洋轮船公司海上货物运输合同损害赔偿纠纷一案，最高人民法院于2000年9月7日裁定由海口海事法院 是被告的代理人。鉴于被告是本案货物运输的承运人，而且是提单记载的船东，故应认定湛江联代是接受被告的委托在湛江港代理“亚历山大佐夫”轮，湛江联 ...
//www.110.com/panli/panli_60580.html -了解详情
不退。科尔西达另与原告订立委托代理进口合同，委托原告代理进口二手水翼船及备件，货款离岸价(FOB)美金240，000元，国内各项税费按实际发生由科尔西 和本院的审判笔录佐证。本院认为，原、被告由记名海运提单而产生的海上货物运输合同法律关系合法有效，提单当事人理当受提单条款的约束。但被告广远公司根据提单 ...
//www.110.com/panli/panli_37569.html -了解详情
有限公司(以下简称“中集公司”)及被告反诉原告海上货物运输合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)委托代理人张志国、宋修勇，被告( ，始终未取得中集公司出具的提单。中集公司的全套正本提单由其装港代理直接收回。对于交货、提货问题，中集公司在美国的代表机构中远洛杉矶代理 ...
//www.110.com/panli/panli_37352.html -了解详情
代理有限公司(以下简称辽宁港捷)、辽宁港捷国际货运代理有限公司青岛分公司(以下简称青岛港捷)海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 港捷应该承担责任。案件审理中被告辽宁港捷举证其行为是受港捷货运的委托而为。因此原告要求上述三被告共同承担责任，请求法院依法判令被告赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_34462.html -了解详情
代表人陶义忠，该公司总经理。委托代理人(特别授权代理)朱清，大连海大律师事务所律师。上诉人东方海外货柜航运有限公司因海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民 负担16663元。宣判后，货柜公司不服，向本院提起上诉，称：一审法院无视国内立法并无承运人必须随船携带舱单的法律规定，忽略了我国参加的国际公约以及 ...
//www.110.com/panli/panli_19143.html -了解详情
事务所律师。委托代理人张松泉，浙江波宁律师事务所律师。上诉人黄石市长顺运输贸易部(简称长顺贸易部)、华中航运集团有限公司(简称航运公司)因水路货物运输合同货物短少 货物短少之间不存在因果关系为由，对上诉人关于应依照我国《国内水路货物运输规则》(以下简称《货规》)的规定免责的抗辩理由不予采纳是错误的。 ...
//www.110.com/panli/panli_17518.html -了解详情
：周海博，男，汉族。上诉人（原审被告）：沈阳沃卡大件货物运输有限公司。法定代表人：周巨臣，公司董事长。委托代理人：周海博，男，汉族。委托代理人：齐 烯装置等货物国际国内货运代理服务及其他工作。该合同项下的货物由神华煤业投保，人保财险承保。2008年8月20日中信公司与沃卡运输签订货物运输合同一份，约定 ...
//www.110.com/panli/panli_46158546.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务