子贤于2006年12月15日向国家知识产权局提出名称为“机械动力放大装置”的发明专利申请（简称本申请），申请号为200610156550.8。2008年6月6 并不能达到省功的技术效果，技术方案本身违反了能量守恒定律。据此，专利复审委员会及一审法院认定本申请不具备实用性是正确的，本院予以支持。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_43465221.html -了解详情
请求法院维持被诉决定。经审理查明:本案涉及200710102425.3号“有机发光元件的彩色像素排列方式及其形成方法”发明专利申请（即本申请），申请人为友达光电公司， 日，优先权日为2006年6月30日，公开日为2007年10月10日。国家知产局于2009年1月9日以本申请不符合2001年专利法第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_8894984.html -了解详情
发明专利权判决归其个人所有。被告北京市地铁地基工程公司答辩认为，“钻孔压浆成桩法”发明专利是原告在履行本职工作中完成的，是执行上级和本单位交付的科研和生产 机械厂购买的Ｚ４００型长螺旋钻孔机，运至北京科技活动中心大楼施工工地。根据国家《工业与民用建筑灌注桩基础设计与施工规程》中关于“施工前必须试成孔， ...
//www.110.com/panli/panli_61476.html -了解详情
查明：李宪奎于1998年12月8日向国家知识产权局申请名称为“挡土墙的成形方法”的发明专利，并获得授权。该专利申请公开日是1999年6月16日，颁证日是2001年2月1O日，授权公告日是2001年4月4日，专利号为ZL98125100．5号。该专利的权利要求书记载其独立权利要求为：一种挡土墙的成形 ...
//www.110.com/panli/panli_30972.html -了解详情
即墨市北安街道办事处辛庄一村新兴西街80号。上诉人格瑞电子（厦门）有限公司（简称格瑞公司）因发明专利临时保护期使用费纠纷一案，不服北京市第一中级 专利权利要求1。2009年12月25日，小太阳公司针对涉案专利权向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，该委于2010年6月2日作出第14933号 ...
//www.110.com/panli/panli_42818944.html -了解详情
（厦门）有限公司（简称格瑞公司）因发明专利临时保护期使用费纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中民初字第16787号民事判决，向本院提出上诉。本院 一审法院认定事实不清，现场勘验的测量方法错误，不应引用涉案专利申请审查期间国家知识产权局发出的审查意见通知书内容；2、证据3没有公开透镜随前 ...
//www.110.com/panli/panli_42820918.html -了解详情
日出生，该公司职员，住北京市东城区中华路4号。上诉人格瑞电子（厦门）有限公司（简称格瑞公司）因发明专利临时保护期使用费纠纷一案，不服北京市第一中级 权利要求1。2009年12月25日，东阳市小太阳照明有限公司针对涉案专利权向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，该委于2010年6月2日作出第 ...
//www.110.com/panli/panli_42820517.html -了解详情
日出生，该公司职员，住北京市东城区中华路4号。上诉人格瑞电子（厦门）有限公司（简称格瑞公司）因发明专利临时保护期使用费纠纷一案，不服北京市第一中级 权利要求1。2009年12月25日，东阳市小太阳照明有限公司针对涉案专利权向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，该委于2010年6月2日作出第 ...
//www.110.com/panli/panli_42818774.html -了解详情
（厦门）有限公司（简称格瑞公司）因发明专利临时保护期使用费纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中民初字第16801号民事判决，向本院提出上诉。本院 一审法院认定事实不清，现场勘验的测量方法错误，不应引用涉案专利申请审查期间国家知识产权局发出的审查意见通知书内容；2、证据3没有公开透镜随前 ...
//www.110.com/panli/panli_42818209.html -了解详情
（厦门）有限公司（简称格瑞公司）因发明专利临时保护期使用费纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中民初字第16789号民事判决，向本院提出上诉。本院 一审法院认定事实不清，现场勘验的测量方法错误，不应引用涉案专利申请审查期间国家知识产权局发出的审查意见通知书内容；2、证据3没有公开透镜随前 ...
//www.110.com/panli/panli_42762104.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务