潘刘庄村民小组村民代表会议，潘刘庄村民小组58户村民中有56户派代表到会，就是否支持张开贵等七家养鸡户继续养鸡的问题进行投票表决。表决结果有35户村民代表要求 。三是王元村委会与张开贵于1995年口头约定的三年内不收取土地使用费协议到期后，此协议已终止。在未签订新协议的情况下，张开贵的行为是一种善意 ...
//www.110.com/panli/panli_278574.html -了解详情
被上诉人漯河市人民政府及一审第三人XX物业管理中心及XX置业公司未做书面答辩，口头答辩称一审判决正确，应予维持。 本院二审审理查明的事实除同一审外， 未提供购房合同，争议土地是否在购房时作为小区花园及停车场配套使用约定不明。 本院认为，本案争议的焦点是0059号国有土地使用证于1998年协议开发后剩余 ...
//www.110.com/panli/panli_221566.html -了解详情
，可在交易所、办公室、会议室开展交易；其既可以用正规的书面报价竞买，也可以转入口头竞价；招标拍卖活动往往在几分钟内结束，而挂牌竞买人可在挂牌规定的时间内 公告之前就应介入，应积极参与对公告内容及挂牌文件内容审查，关键对该宗土地的出让是否经相关部门审批、有无规划部门的书面设计要求、限制性或附带条款及竞买 ...
//www.110.com/ziliao/article-10409.html -了解详情
名劳力上班。1996年厂子卖了。2002年6月第三人才将两被告的转让协议正式交给原告方。被告湖口县流泗镇人民政府辩称：一、原告方提交的1985年3月27 提出要求第三人返还因合同而产生的土地争议，不符合法律规定。本案在第一次开庭休庭后，合议庭口头向原告释明是否愿意变更诉讼请求，虽然原告方同意变更，申请 ...
//www.110.com/panli/panli_78137.html -了解详情
的小卖部并不属于该范围。而且小涌塑料模具五金厂的产权是否应由何广海承继，没有任何证据。即使讼争小卖部的土地用益权能够流转，也只有法定部门登记的权利人才能行使 但没有任何证据能证实该口头协议。一审判决的执行不仅将损害四诉人的正当权益，而且是对物权法定原则的践踏，也必将为乱占土地、土地的违法流转大开绿灯， ...
//www.110.com/panli/panli_54368.html -了解详情
，适用法律错误。理由一、被上诉人不履行合同义务，严重违约。双方签订合同时，口头约定两日内支付承包款，而被上诉人拒不支付，按合同约定，该合同即应自动终止 ，本院依法不予支持。双方在对土地亩数和合同是否履行存有争议的情形下，被上诉人未交纳剩余承包费，其行为并不违反承包合同和补充协议约定，上诉人就此主张承包 ...
//www.110.com/panli/panli_34546.html -了解详情
赵长林，郑州市惠济区148法律服务所法律工作者。上诉人李书明因与被上诉人刘国平土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2010）惠民二初字第 无异议，双方争议的焦点是李书明是否向刘国平交纳了这十年期间的租金。李书明称其与刘国平的母亲达成口头协议约定每年支付一定数量的小麦，并且李 ...
//www.110.com/panli/panli_36471832.html -了解详情
喜梅承担。李喜梅对张其福的上诉口头答辩认为，一审时，张其福提交的六份证人证言，因证人均未到庭，双方是否属于私下换地未能讲清，梁秋梅与 起诉提出其他要求，不符合我国民法规定的诚信原则。按照双方达成的协议，从2009年起土地调整后，华邦公司租用土地收益应当付给上诉人李喜梅。原审法院根据双方互换土地经营情况 ...
//www.110.com/panli/panli_14812247.html -了解详情
矛盾。请求：撤销原判，依法改判被上诉人在土地使用证核定的建筑面积范围内修建房屋。根据双方的上诉意见，本院确定案件的争议焦点是：王秀英建房是否超出建设范围；王田喜等人 在王秀英翻盖其西屋时，双方曾达成王秀英应将厨房和厕所建在室内的口头协议，但并无证据证实。双方作为同居一院相邻关系者，应从大局和互凉互让的 ...
//www.110.com/panli/panli_7223168.html -了解详情
原告川汇区金海路办事处朱庄社区一组与被告李保军于2O05年所签订的口头土地租赁协议无效。二、被告李保军于本判决生效之日起一个月内拆除其擅自 了民主议定，原审认定的事实错误，证据不足；原审引用了废止的城市规划法，规划许可证是否违法失效，这是行政庭和行政部门的权利，合同无效的后果处理不对，因此原审适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_1400431.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务