,我司与海南省建行信托投资公司(以下简称信托公司)签订《合作开发"昌怡新城"开发区协议书》,约定开发土地3000亩,信托公司投资6亿元,我司负责征地和 )海南民初字第33号民事判决(以下简称海南中院第33号判决),要证明:建方公司诉昌华公司合作开发合同纠纷案的诉讼请求被依法驳回,建方公司依据合同无权另 ...
//www.110.com/panli/panli_63757.html -
了解详情
说明不予认定的理由或依据。根据《合作开发合同》第三条的约定,由保兴公司负责支付本项目的全部土地有偿使用费、给排水、消防通风等设施及 [1998]512号《广州市建设用地通知书》,同意将江南大道南泰宁村以南15440平方米土地出让给广州市住宅建设办公室、广汽集团和保兴公司使用,作为建设安居工程、出租汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_60601.html -
了解详情
保兴公司签订《合作开发合同》,约定双方合作开发海珠区泰沙路11号19483平方自用地。之后,其司依约履行了提供土地使用权的全部责任 [1998]512号《广州市建设用地通知书》,同意将江南大道南泰宁村以南15440平方米土地出让给广州市住宅建设办公室、广汽集团和保兴公司使用,作为建设安居工程、出租汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_60599.html -
了解详情
辉公司多次催促,南溪村委会仍无任何表示,故请求法院判令南溪村委会返还合作建房订金人民币4266240元、利息2992578.81元。南溪村委会在一审开庭时答辩称:侨 开发已无实际意义,不同意签订合作开发合同。上述土地至今仍未开发。本院认为:侨辉公司主张其与南溪村委会有合作开发南溪村大坑边50亩自留用地 ...
//www.110.com/panli/panli_59858.html -
了解详情
:徐葵,湖北省华诚律师事务所律师。原审被上诉人(一审原告):武汉宗利华房地产综合开发公司(以下简称宗利华公司),住所地湖北省武汉市江岸区洞庭街77号。法定代表人: 。本院再审认为,宗利华公司与镇伟公司签订《项目合作开发合同)及其补充协议,系名为合作开发实为土地使用权的转让。宗利华公司将第三人保定天主教 ...
//www.110.com/panli/panli_15328.html -
了解详情
不服一审判决,上诉称,一、上诉人与被上诉人2006年4月24日签订的土地使用权合作开发合同由于违反法律规定双方协商早已自行废止,原件也同时销毁,原审应当依法驳回光山县弦山街道办事处朝阳寺居委会的诉讼请求,而不应当错误判决合同无效。二、双方执行的是2006年4月14日签订的朝阳寺社区平台合作合同 ...
//www.110.com/panli/panli_34591549.html -
了解详情
办理相关的国有土地使用权证。被告钟栓保、孙文亮亦不具备房地产开发经营资格,且至本案一审辩论终结前亦未办理相关手续。因此,该房屋合作开发合同违反了 共计514800元没有法律依据和事实根据。一审既然认定建房协议书无效,就不应再参照该合同确立本案赔偿标准。应该是双方返还,不能返还的,应折价补偿。双方均有 ...
//www.110.com/panli/panli_5242257.html -
了解详情
新华公司向华欣公司付款413万元。因华欣公司至今未能拆除该宗土地上的建筑物,双方合作开发合同未能履行,导致新华公司与西园国土所、新华国土所签订 户房屋集资户调剂住房差价损失7312778.9元;上述六项共计9968009.06元。合作项目完成后,新华公司应分利润640万元。原审法院认为:新华公司与华欣 ...
//www.110.com/panli/panli_4303741.html -
了解详情
原告的合法权益。同时也给原告造成了巨大的精神伤害。无奈诉诸法院要求二被告履行合同,同时承担违约责任或按约定赔偿原告建筑费和固定违约金30万元。被告钟栓保辩称 办理相关的国有土地使用权证。被告钟栓保、孙文亮亦不具备房地产开发经营资格,且至本案一审辩论终结前亦未办理相关手续。因此,该房屋合作开发合同违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_286690.html -
了解详情
10日,星康苑活动中心与经纬房地产公司签订合作开发合同,将由星康苑活动中心征用的位于南阳市滨河路东段北土地定名为“渊明苑”住宅小区由两家合作 ,合同对双方的权利义务作了明确约定。经纬房地产公司对南阳市宛城区计划委员会写了开发“渊明苑”住宅小区项目可行性报告,宛城区计划委员会于2001年5月12日下发宛 ...
//www.110.com/panli/panli_252252.html -
了解详情