霞合同订金112320元，并从订金交付之日起至判决确定还款日止按银行同类商业贷款利率计付利息(暂计至2003年9月30日为41143元)，共153462元； 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥 ...
//www.110.com/panli/panli_85569.html -了解详情
规合同订金100000元，并从订金交付之日起至判决确定还款日止按银行同类商业贷款利率计付利息(暂计至2003年9月30日为13431元)，共113431元； 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥 ...
//www.110.com/panli/panli_85568.html -了解详情
合同订金79200元，并从订金交付之日起至判决确定还款日止按银行同类商业贷款利率计付利息(暂计至2003年9月30日为35780.18元)，共114980。 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥 ...
//www.110.com/panli/panli_85567.html -了解详情
恒合同订金80000元，并从订金交付之日起至判决确定还款日止按银行同类商业贷款利率计付利息(暂计至2003年9月30日为10744.80元)，共90744。 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥 ...
//www.110.com/panli/panli_85566.html -了解详情
合同订金60000元，并从订金交付之日起至判决确定还款日止按银行同类商业贷款利率计付利息(暂计至2003年9月30日为8058.60元)，共68058。 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的 ...
//www.110.com/panli/panli_85565.html -了解详情
合同订金79200元，并从订金交付之日起至判决确定还款日止按银行同类商业贷款利率计付利息(暂计至2003年9月30日为24659元)，共103859元； 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的 ...
//www.110.com/panli/panli_85563.html -了解详情
合同订金79200元，并从订金交付之日起至判决确定还款日止按银行同类商业贷款利率计付利息(暂计至2003年9月30日为28527.44元)，共107727。 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥 ...
//www.110.com/panli/panli_85562.html -了解详情
潮合同订金150000元，并从订金交付之日起至判决确定还款日止按银行同类商业贷款利率计付利息(暂计至2003年9月30日为58608元)，共208608元； 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥 ...
//www.110.com/panli/panli_85561.html -了解详情
钧合同订金80000元，并从订金交付之日起至判决确定还款日止按银行同类商业贷款利率计付利息(暂计至2003年9月30日为10744.80元)，共90744。 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥 ...
//www.110.com/panli/panli_85560.html -了解详情
合同订金79200元，并从订金交付之日起至判决确定还款日止按银行同类商业贷款利率计付利息(暂计至2003年9月30日为28527.44元)，共107727。 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥 ...
//www.110.com/panli/panli_85559.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务