,547,920元，余款未付；10、原、被告签订的承揽合同八份，证明原、被告之间的承揽合同关系。被告上海好益物流系统设备有限公司辩称并反诉称，被告欠 运费未提供相关的运输合同或运费发票或被告确认的证明，故原告主张增补件部分的运费依据不足，本院难以支持。原告未按合同约定开具增值税发票有所不当，应承担相应 ...
//www.110.com/panli/panli_293324.html -了解详情
与新乡顺达公司分别存在买卖关系，按共同被告起诉于法无据；在不能提供入库单的情况下，以新乡顺达公司单方统计并制作的业务往来明细和增值税发票要求河南三水公司支付货款611830.05元的诉请没有事实根据；录音光盘不能证明新乡顺达公司在河南三水公司存有141个料桶，双方合同未约定返还料桶 ...
//www.110.com/panli/panli_286473.html -了解详情
本院认为，上述二张已被被告入账的增值税专用发票应当能够证明原告与被告之间发生过10 333 294.55元的石脑油买卖合同关系。被告曾于2008年1月28 。被告在接受原告提供的货物后，未能依约及时履行全部付款义务，违反了合同约定，应承担相应的法律责任。原告要求被告给付拖欠货款的诉讼请求理由正当，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_252951.html -了解详情
被告之间存在买卖合同关系； 2、网上支付结算专用凭证（回单）二份、银行承兑汇票及其背书八页等，以证实原告向被告支付了预付款； 3、增值税专用发票十份，以 ；证据2系被告单方制作，无证明力；对证据3、4的真实性、合法性、关联性没有异议，但价格高与行情好是两回事，且退回增值税发票不能证实原告从未提出没有收 ...
//www.110.com/panli/panli_144894.html -了解详情
证明良特公司与中电公司之间存在买卖合同关系； 2、产品订购单9张（传真件），证明中电公司向良特公司订购产品； 3、增值税专用发票六张，证明良 同意原告请求法院驳回原告良特公司的诉讼请求。 被告中电公司未向本院提交证据予以证明。 经本院庭审质证，双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_138307.html -了解详情
1日至2006年12月30日《临时销售协议书》，证明双方直至2006年还存在合同关系； 2、商品分货明细，证明妮诺雅公司按照北京屈臣氏的指令及双方 协议约定向华北各屈臣氏店供货； 3、开票未回款明细表及增值税发票6张，证明已开发票的供货货款415 435.22元、北京屈臣氏已付款237 277.14元 ...
//www.110.com/panli/panli_135990.html -了解详情
元。2、双方还存在价款为156 000元的模具承揽合同关系，玉占公司为恒屹公司出具了相应金额的增值税发票，恒屹公司已将相应价款付清。恒屹公司经质证 、关联性、合法性予以确认。 九、恒屹公司提交的证据1，用以证明双方之间具有承揽合同关系，且该合同标的物的特定指向为1300系列产品的10种规格。玉占公司经 ...
//www.110.com/panli/panli_135650.html -了解详情
承揽的成果只能记载在货物或应税劳务名称一栏里，不能以此增值税发票反映的内容来确定双方间的合同关系的性质，更不能以此来证明双方间就是买卖合同关系。 买卖合同的上述区别，结合本案具体情况，我们认为，本案中原、被告双方虽无明确的合同形式，但通过双方均予以认可的被告方用传真方式向原告传送有关需要加工的产品配件 ...
//www.110.com/ziliao/article-145840.html -了解详情
货物所有权仍然在被申请人，也更进一步说明被申请人直接销售本案合同项下货物，并开具增值税发票给客户，所得货款又支付给本案合同卖方的合理性。3．根据本案合同 合同签订时明确无误地向申请人披露了其与E公司之间的代理关系，或证明申请人准确无误地知道被申请人的代理身份，否则被申请人所谓其根据合同法第402条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_87365.html -了解详情
第三人90%股份。4、被告与第三人签订的购销合同(传真件，内容与原告提供的购销合同一致)，证明被告与第三人发生合同关系。第三人未向本院陈述意见，也未提交证据。 的出货记录相对应的增值税发票亦为第三人所开具，且原告和第三人的法定代表人均为黄建荣，故被告有理由相信其是与第三人发生购销合同关系，被告向第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_78700.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务