，维持原判。 在本案二审期间，上诉人银建公司提供了2份抵押合同复印件，拟证明本案的抵押担保合同系由裕宏公司盖章而不是其项目部，并申请法院到邵阳市北 再初字第2号民事判决认定的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点是农贸城项目部所签订的抵押担保合同是否有效的问题。因《中华人民共和国担保法》对抵押合同的主体 ...
//www.110.com/panli/panli_168858.html -了解详情
条第2款及中国人民银行于1989年3月6日“关于国家机关担保借款合同是否有效问题的复函”的规定，恩平市司法局作为国家机关，不能为他人借款提供担保。 对其陈述的上述事实提交的证据有：1、中国工商银行广东省分行转账支票存根复印件一张，支票号码为0489216，签发日期1994年12月16日，收款单位名称为 ...
//www.110.com/panli/panli_57964.html -了解详情
二审当庭提交了证据：1、南召县海洋木业有限公司聘用上诉人丈夫徐有志做门卫的聘用协议复印件，协议主要内容：月工资200元，安排住房一间，房费有单位承担，时间从1997 焦点：1、本案以张秀玲为被告主体是否适格。2、房屋租赁合同是否是在欺骗情况下所签的，合同是否有效。本院认为，焦点1、被上诉人与南召县海洋 ...
//www.110.com/panli/panli_23524.html -了解详情
原告某某公司在举证期限内，向法庭提交了下列证据：1、合伙协议一份（复印件），用以证明2006年10月3日，被告谢某某、康某某、肖志华合伙 年11月1日起实行。本院认为，本案的焦点一是租赁合同是否有效？焦点二是被告是否应当支付货场地租赁费120000元、房屋租赁费50000元，赔偿经济损失200000元 ...
//www.110.com/panli/panli_45805694.html -了解详情
有产权。被告陈尚德辩称，1、《立转让书》是两被告签订的，根据合同的相对性，合同是否有效与原告无关；2、根据《民诉法》第一百零八条的规定，两原告 异议，本院对其真实性予以认定，但无法证实其所要证实的问题；对证据4，由于是复印件，原告不同意质证，本院不予认定。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： ...
//www.110.com/panli/panli_34397905.html -了解详情
张某某对原告提交的证据1、3的真实性无异议，对证据2，被告认为是复印件，故对其真实性不予认可。对证据4，被告认为该证据不符合证据规则的要求 165 000元工程款。本院认为，本案争议焦点为合同是否有效以及是否生效一、合同是否有效合同有效与否要看签订合同的当事人在签订合同时是否系双方真实意思表示，是否 ...
//www.110.com/panli/panli_31825384.html -了解详情
本院确定案件的争议焦点是：（1）原、被告签订的房屋买卖合同是否有效；（2）原告是否存在违约，是否按约付清购房款；（3）各方当事人的诉讼请求理由是否成立。 为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：（1）身份证复印件，以此证明原告的主体资格；（2）合同、协议各一份，以此证明原、被告双方自愿签订了房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_22535456.html -了解详情
交警大队认定，刘XX在此次交通事故中无责任。事故发生后，作为保险合同受益人，原告向被告索要保险金，被告拒绝理赔。故诉至本院，要求被告中国人寿保险 人寿保险股份有限公司西峡支公司业务员。本案争议的焦点为：1.保险合同是否有效？2.被告中国人寿河南分公司是否能够以被保险人无证驾驶免责？针对焦点1，本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_11645299.html -了解详情
，要求被告在一定期限内提供投保单原件，以便鉴定投保单上“刘XX”的签名是否为本人所写，被告却一直未在期限内提供，根据《最高人民法院关于民事 中国人寿保险股份有限公司西峡支公司业务员。本案争议的焦点为：1.保险合同是否有效？2.被告中国人寿河南分公司是否能够以被保险人无证驾驶免责？针对焦点1，本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_11645106.html -了解详情
，第五十四条规定了可变更或者撤销合同的三种情形。判断已经成立的（当事人已经达成意思表示一致的）电子商务合同是否有效，应当主要考察以下几方面：首先，合同 资料来对待。书证的原件可以单独作为认定案件事实的证据，而书证的副本或复印件、视听资料如果没有其他证据佐证则不能单独作为认定案件事实的根据。正如有的学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-150716.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务