，申请日为2007年10月10日，授权公告日为2008年5月28日，专利权人为原告。该专利的专利权期限为十年，自申请日起算。原告于 娥、北京天意新商城市场有限公司立即停止销售侵犯原告第ZL200730313944.5号外观设计专利权产品“六层彩虹杯”的行为；二、被告林金娥、北京天意新商城市场有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_22941314.html -了解详情
（简称双源公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第1050号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院 第一中级人民法院认定，名称为“仪表（EM600）”的外观设计专利（简称本专利）的申请日为2005年3月14日，授权公告日为2005年10月5日， ...
//www.110.com/panli/panli_139658.html -了解详情
电器有限公司（简称特立公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第81号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于 公司向国家知识产权局提出名称为“多功能榨汁机”的外观设计专利（即本专利）申请，并于1999年8月4日获得授权公告（见本判决附图），专利号为 ...
//www.110.com/panli/panli_112484.html -了解详情
委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第66号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于 原审判决。 经审理查明：名称为“染色机(G)”的外观设计专利（即本专利）的申请日为2002年8月6日，授权公告日为2003年2月5日，专利 ...
//www.110.com/panli/panli_112412.html -了解详情
委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第66号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于 原审判决。经审理查明：名称为“染色机(G)”的外观设计专利（即本专利）的申请日为2002年8月6日，授权公告日为2003年2月5日，专利号 ...
//www.110.com/panli/panli_90048.html -了解详情
委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第67号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于 原审判决。经审理查明：名称为“染色机(H)”的外观设计专利（即本专利）的申请日为2002年8月6日，授权公告日为2003年5月28日，专利 ...
//www.110.com/panli/panli_90047.html -了解详情
委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第68号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于 原审判决。经审理查明：名称为“染色机(E)”的外观设计专利（即本专利）的申请日为2002年8月6日，授权公告日为2003年3月26日，专利 ...
//www.110.com/panli/panli_90046.html -了解详情
委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第70号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于 原审判决。经审理查明：名称为“染色机(I)”的外观设计专利（即本专利）的申请日为2002年8月6日，授权公告日为2003年2月5日，专利号 ...
//www.110.com/panli/panli_90045.html -了解详情
委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第71号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于 原审判决。经审理查明：名称为“染色机(F)”的外观设计专利（即本专利）的申请日为2002年8月6日，授权公告日为2003年2月26日，专利 ...
//www.110.com/panli/panli_90044.html -了解详情
（简称开普公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第1412号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院 本院经审理查明： 名称为“发电机组（KDE6500T）”的外观设计专利（即本专利）的申请日为2004年8月25日，授权公告日为2005年3月23日， ...
//www.110.com/panli/panli_141863.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务