的意见和要求,努力为人民服务。由上述规定可以看出,我国人民代表大会代表的非专职性。权力行使的整体性决定各人大代表在日常工作中并不直接行使国家权力。而仅仅是协助 对这些判处有期徒刑和拘役的罪犯,不问其具体情况如何,既不能剥夺其选举权、被选举权和言论等自由权利,也不能剥夺其担任一定职务的权利。笔者认为,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-256449.html -
了解详情
都享有对董事因此形成跳债权。当公司怠于向董事主张权利,股东也怠于代表公司向董事提起诉讼,使债权人的权利可能落空时,债权人可参照《合同法》第73条的规定[35] 大《法学论从》第3O卷第5期。 [14]控制在工具论中被解释为过度控制,但在如何界定过度上,美国各州法院的意见不一。参见陈现杰:《公司人格否认 ...
//www.110.com/ziliao/article-240181.html -
了解详情
选择的结果。无论法律上如何界定其行为性质,行为人个人实施了侵权行为总是无法抹煞的事实,其对于控制侵权行为的发生及损害的多寡事实上具有至关重要的作用,不向行为人个人配置 的侵权行为则有可能免责;二为法人对其机关和其他有代表权之人的侵权行为承担责任,并无向后者追偿的权利,而法人因受雇人行为承担侵权责任后, ...
//www.110.com/ziliao/article-238715.html -
了解详情
监事会的职权进行了大量扩充,规定了监事对董事的监督权、提出罢免的权利,以及提出对董事诉讼的权利,具体实践效果如何,还有待于观察。有一些学者提出应当 内部的法律关系,是一个民事主体代表人为法人实施民事法律行为即为法人的民事法律行为,不发生效力归属的问题。[34]在这样的背景下,几乎没有案例显示利益冲突 ...
//www.110.com/ziliao/article-200494.html -
了解详情
监事会的职权进行了大量扩充,规定了监事对董事的监督权、提出罢免的权利,以及提出对董事诉讼的权利,具体实践效果如何,还有待于观察。有一些学者提出应当 内部的法律关系,是一个民事主体代表人为法人实施民事法律行为即为法人的民事法律行为,不发生效力归属的问题。[34]在这样的背景下,几乎没有案例显示利益冲突 ...
//www.110.com/ziliao/article-164693.html -
了解详情
国家所有的财产。虽然这两类财产均由国家管理和控制,但国家所享有的权利则不一样。(1)全民不动产物权化:虚全民所有+使用权结构那么,为什么不动产宜 不具有完全处分其土地或土地使用权的权利,农村土地商业化利用只有先由国家征用,变为国家所有后才可以出让给要进行商业开发的个人或法人组织。也就是说,农民集体不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-16124.html -
了解详情
公司的主要利益主体。” 公司治理法律制度通过对各利益主体权限的授予和义务的规定,来规范各利益相关主体的权利边界和义务范围。股东完成出资后,不再对公司财产拥有 代表的是公司利益,其行为也代表的是公司的行为。同样无论其产生方式如何,董事在履行职务过程中,其出发点也应当是为了实现公司利益而不是为了代表股东的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15403.html -
了解详情
选择的结果。无论法律上如何界定其行为性质,行为人个人实施了侵权行为总是无法抹煞的事实,其对于控制侵权行为的发生及损害的多寡事实上具有至关重要的作用,不向行为人个人配置 的侵权行为则有可能免责;二为法人对其机关和其他有代表权之人的侵权行为承担责任,并无向后者追偿的权利,而法人因受雇人行为承担侵权责任后, ...
//www.110.com/ziliao/article-10878.html -
了解详情
享有对董事因此形成跳债权。当公司怠于向董事主张权利,股东也怠于代表公司向董事提起诉讼,使债权人的权利可能落空时,债权人可参照《合同法》第73条的规定 《法学论从》第3O卷第5期。 [14]“控制”在工具论中被解释为“过度控制”,但在如何界定“过度”上,美国各州法院的意见不一。参见陈现杰:《公司人格否认 ...
//www.110.com/ziliao/article-10857.html -
了解详情
选择的结果。无论法律上如何界定其行为性质,行为人个人实施了侵权行为总是无法抹煞的事实,其对于控制侵权行为的发生及损害的多寡事实上具有至关重要的作用,不向行为人个人配置 的侵权行为则有可能免责;二为法人对其机关和其他有代表权之人的侵权行为承担责任,并无向后者追偿的权利,而法人因受雇人行为承担侵权责任后, ...
//www.110.com/ziliao/article-10774.html -
了解详情